03.08.2009, 22:02
So langsam verliert diese Meldung irgendwie auch ihren Schrecken. Oder anders herum gesagt: Es sollte langsam klar werden, dass der Besitz einer Atombombe nicht mehr automatisch Sicherheit bietet. Und das sollte man den "Atombomben-Fetischisten" auch verdeutlichen. Von der Annahme, dass ein Regime bei Besitz der Atomwaffe sicher vor einem Angriff ist, bzw. dass man ein Regime mit Atomwaffen nicht mehr angreifen kann/darf, sollte allmählich abgerückt werden. Es wäre kurzum nicht mehr zeitgemäß, da die Weiterverbreitung von Atomwaffen dank des eifrigen "Einsatzes" einiger Länder (z. B. Pakistan, Nordkorea) sowieso nicht aufgehalten kann. Insofern muss man notfalls Gegenkonzepte parat haben, die auch konventionelle Angriffe trotz des Besitzes der Atomwaffe beim jeweiligen Regime einschließen sollten.
Schneemann.
Schneemann.