26.09.2011, 08:56
Malthus These wurde nicht umsonst ständig ad absurdum geführt. Das liegt daran, dass sie im Grunde nicht auf Menschen zustrifft, wie hier schon geschrieben wurde. Denn im Gegensatz zu Tieren sind wir nicht hilflos der Umwelt ausgeliefert. Malthus These mag zu einigen kurzen Zeitpunkten der Menschheitsgeschichte zutreffen. Aber man kann nicht von Sonderfällen auf die allgemeine Situation schließen.
Die These ist klassischer Sozial-Darwinismus. Und sie wurde aufgestellt um die Politik zu rechtfertigen. Wissenschaftlich hat die These als solche keinen Wert.
Nichts desdo trotz denke ich, dass das Bevölkerungswachstum ein großes Problem ist. Und genau so, wie wir die Fähigkeit haben unsrere Nutzbaren Ressourcen zu erhöhen, haben wir theoretisch auch die Fähigkeit unser Wachstum zu kontrollieren. Und damit meine ich nicht Gesetze, wie die Ein-Kind-Politik in China.
Die These ist klassischer Sozial-Darwinismus. Und sie wurde aufgestellt um die Politik zu rechtfertigen. Wissenschaftlich hat die These als solche keinen Wert.
Nichts desdo trotz denke ich, dass das Bevölkerungswachstum ein großes Problem ist. Und genau so, wie wir die Fähigkeit haben unsrere Nutzbaren Ressourcen zu erhöhen, haben wir theoretisch auch die Fähigkeit unser Wachstum zu kontrollieren. Und damit meine ich nicht Gesetze, wie die Ein-Kind-Politik in China.