19.05.2008, 01:03
@revan:
Bei Mehreinnahmen dürfte das Militärbudget sicherlich eine geringe Priorität in Sachen Zuteilung haben.
Die Infrastruktur der USA scheint sich verschlissen zu haben. Gab da ja nach dem Brücken-Einsturz einige Artikel zu. Wenn davon auch nur die Hälfte stimmt, werde in dem Bereich dringend Gelder benötigt. Und eine solide Infrastruktur ist unverzichtbar.
Die Erschließung sicherer Energiequellen (also im eigenen Land) sollte ebenfalls Priorität haben. Klimawandel hin oder her - ohne ausreichend Energie für's Stromnetz und den Verkehr läuft gar nichts. Auch keine Kriegsmaschinerie.
Das Bildungssystem dürfte sicherlich auch dringend Geld benötigen. Das produzierende Gewerbe wandert immer stärker ab. Gerade in Richtung des neuen Gegners China. Um den Verlust von gering-qualifizierter, aber solider Arbeit auszugleichen muss gegengesteuert werden, um eben hoch-qualifizierte Jobs zu schaffen. Es nützt ja nichts, sich 1000 neue MBTs zuzulegen, wenn später die notwendige Wirtschaftsstärke fehlt um diese zu betreiben. Zumal die Militär-Technik immer komplexer wird. Zivilversager mit geringer Bildung nützen den USA gar nichts. Zumal man ja auch die entsprechenden Ingenieure benötigt, die diese Systeme erarbeiten. Und da nur darauf zu setzen, daß die vorhandene Elite die notwendigen Nachfolger erzeugt, dürfte nicht gerade die sicherste Sache sein.
Das Gesundheitssytem dürfte, wie schon von Tiger erwähnt, ziemlich leer gepresst sein. Zumal die USA, wie auch wir Deutschen, in Zukunft mehr in die Prävention stecken müssten. Der Spruch das auf Dauer die Amis zu fett sind um in einen Panzer oder Kampfjet zu passen (stammt glaub ich von einem republikanischen Senator) mag zwar etwas übertrieben sein, aber da gibt es trotzdem sicherlich einiges zu tun. Es fördert nicht gerade die Kampfkraft, wenn soundsoviel Prozent Soldaten vor dem Essen fassen erst mal Insulin spritzen müssen, oder soundsoviel Prozent schon mit Gelenkschäden bzw. Vorbelastungen eingezogen werden. Kaputte Gebisse und unbehandelte Haltungsschäden sind auch nicht gerade förderlich und belasten den Gsundheitsversorgungsetat des Militärs.
Ob und wie weit die Amis in einer Rezession oder Krise stecken sei mal dahingestellt. In wie weit der Petrodollar weiter die USA finanziert ebenfalls. Das sind Streit- und Glaubensfragen, die das Thema hier sprengen würden.
Den totalen Kollaps der Weltwirtschaft würde ich hier auch eher ausklammern. Ist sicherlich wahrscheinlich geworden, als vor zehn Jahren, aber trotzdem noch hoch-spekulativ.
Aus meiner Sicht sollte die Amis aufpassen. Militär ist ne feine Sache, solang dahinter die notwendige Wirtschaftskraft steht um es zu betreiben. Die SU hatte bekanntermaßen ebenfalls eine enorme militärische Stärke. Genützt hat es ihnen nichts. Ein Panzer fährt nun mal nicht von alleine.
Bei Mehreinnahmen dürfte das Militärbudget sicherlich eine geringe Priorität in Sachen Zuteilung haben.
Die Infrastruktur der USA scheint sich verschlissen zu haben. Gab da ja nach dem Brücken-Einsturz einige Artikel zu. Wenn davon auch nur die Hälfte stimmt, werde in dem Bereich dringend Gelder benötigt. Und eine solide Infrastruktur ist unverzichtbar.
Die Erschließung sicherer Energiequellen (also im eigenen Land) sollte ebenfalls Priorität haben. Klimawandel hin oder her - ohne ausreichend Energie für's Stromnetz und den Verkehr läuft gar nichts. Auch keine Kriegsmaschinerie.
Das Bildungssystem dürfte sicherlich auch dringend Geld benötigen. Das produzierende Gewerbe wandert immer stärker ab. Gerade in Richtung des neuen Gegners China. Um den Verlust von gering-qualifizierter, aber solider Arbeit auszugleichen muss gegengesteuert werden, um eben hoch-qualifizierte Jobs zu schaffen. Es nützt ja nichts, sich 1000 neue MBTs zuzulegen, wenn später die notwendige Wirtschaftsstärke fehlt um diese zu betreiben. Zumal die Militär-Technik immer komplexer wird. Zivilversager mit geringer Bildung nützen den USA gar nichts. Zumal man ja auch die entsprechenden Ingenieure benötigt, die diese Systeme erarbeiten. Und da nur darauf zu setzen, daß die vorhandene Elite die notwendigen Nachfolger erzeugt, dürfte nicht gerade die sicherste Sache sein.
Das Gesundheitssytem dürfte, wie schon von Tiger erwähnt, ziemlich leer gepresst sein. Zumal die USA, wie auch wir Deutschen, in Zukunft mehr in die Prävention stecken müssten. Der Spruch das auf Dauer die Amis zu fett sind um in einen Panzer oder Kampfjet zu passen (stammt glaub ich von einem republikanischen Senator) mag zwar etwas übertrieben sein, aber da gibt es trotzdem sicherlich einiges zu tun. Es fördert nicht gerade die Kampfkraft, wenn soundsoviel Prozent Soldaten vor dem Essen fassen erst mal Insulin spritzen müssen, oder soundsoviel Prozent schon mit Gelenkschäden bzw. Vorbelastungen eingezogen werden. Kaputte Gebisse und unbehandelte Haltungsschäden sind auch nicht gerade förderlich und belasten den Gsundheitsversorgungsetat des Militärs.
Ob und wie weit die Amis in einer Rezession oder Krise stecken sei mal dahingestellt. In wie weit der Petrodollar weiter die USA finanziert ebenfalls. Das sind Streit- und Glaubensfragen, die das Thema hier sprengen würden.
Den totalen Kollaps der Weltwirtschaft würde ich hier auch eher ausklammern. Ist sicherlich wahrscheinlich geworden, als vor zehn Jahren, aber trotzdem noch hoch-spekulativ.
Aus meiner Sicht sollte die Amis aufpassen. Militär ist ne feine Sache, solang dahinter die notwendige Wirtschaftskraft steht um es zu betreiben. Die SU hatte bekanntermaßen ebenfalls eine enorme militärische Stärke. Genützt hat es ihnen nichts. Ein Panzer fährt nun mal nicht von alleine.