07.09.2007, 23:08
Im letzten "Strategie und Technik" werden im redaktionellen Teil
"Spike/Eurospike MR/LR" und "ER" einerseits und "Milan ER" andereseits
im Hinblick auf deren Einführung rechtzeitig für den "Puma" verglichen.
Man will seitens der Bundeswehr eine "aus dem Regal" Lösung. Wichtigstes Kriterium ist eine Abbruchmöglichkeit des Schusses, sodass reine "fire and forget" Waffen wie "Javelin" und "Spike SR" ausfallen.
Am Ende des Heftes wird unter Meldungen mitgeteilt, die BW habe entschieden das Spike System einzuführen.
Folgende Fragen:
Wieso wurde "PARS/TRIGAT" nicht in Erwägung gezogen?
Zu teuer? Wieso dann nicht auch Spike für "Tiger"?
Stimmt die Meldung?
Habe noch keine Bestätigung im Net gefunden
Es war auch die Rede davon zusätzlich 90 "manpost"Abschußsysteme für "Spike" einzuführen.
Wieso? Wird "Milan" abgeschafft und durch 90! Systeme ersetzt?
(Die BW hat über 1500 Milan Systeme und 300 "TOW" soweit ich weiß)
Ist es sinnvoll soviele Systeme zu haben?
TOW
HOT
PARS
Milan
Spike
Die "Spike" sollen sich 2006 im Libanon nicht besonders bewehrt haben, besonders die"Nachladezeit" von 25 sec! wurde als Nachteil erwähnt.
(Milan 5 sec)
Das mag bei einem Panzer mit mehreren Flugkörpern ja egal sein, aber nicht bei "manposts".
Vorteil von "Milan" ist ausserdem die geringe Störanfälligkeit aufgrund der Drahtlenkung.
"Spike/Eurospike MR/LR" und "ER" einerseits und "Milan ER" andereseits
im Hinblick auf deren Einführung rechtzeitig für den "Puma" verglichen.
Man will seitens der Bundeswehr eine "aus dem Regal" Lösung. Wichtigstes Kriterium ist eine Abbruchmöglichkeit des Schusses, sodass reine "fire and forget" Waffen wie "Javelin" und "Spike SR" ausfallen.
Am Ende des Heftes wird unter Meldungen mitgeteilt, die BW habe entschieden das Spike System einzuführen.
Folgende Fragen:
Wieso wurde "PARS/TRIGAT" nicht in Erwägung gezogen?
Zu teuer? Wieso dann nicht auch Spike für "Tiger"?
Stimmt die Meldung?
Habe noch keine Bestätigung im Net gefunden
Es war auch die Rede davon zusätzlich 90 "manpost"Abschußsysteme für "Spike" einzuführen.
Wieso? Wird "Milan" abgeschafft und durch 90! Systeme ersetzt?
(Die BW hat über 1500 Milan Systeme und 300 "TOW" soweit ich weiß)
Ist es sinnvoll soviele Systeme zu haben?
TOW
HOT
PARS
Milan
Spike
Die "Spike" sollen sich 2006 im Libanon nicht besonders bewehrt haben, besonders die"Nachladezeit" von 25 sec! wurde als Nachteil erwähnt.
(Milan 5 sec)
Das mag bei einem Panzer mit mehreren Flugkörpern ja egal sein, aber nicht bei "manposts".
Vorteil von "Milan" ist ausserdem die geringe Störanfälligkeit aufgrund der Drahtlenkung.