27.08.2007, 20:05
Turin schrieb:Und warum soll es ein nennenswertes Problem sein, eine reine Boden-Luft-Rakete mit der gleichen Geschwindigkeit zu bauen? Am Ende des Tages ist die Waffe immer billiger als der Träger + die Waffe.Wieso bauen? Man setze auf eine Trident einen konventionellen Sprengkopf, ruft die Russen an bevor man das Teil abschießt und das Thema ist erledigt.
Wozu das Pferd neu erfinden.
Gleichwohl würde ich Vermuten, das langfristig als Ersatz für B1 und B52 tatsächlich noch ein futuristischer Bomber kommen kann.
Wobei ich eher auf eine umbemannte Variante setzen würde.