USA, Japan, Taiwan und Korea vs. China
#33
Du strotzt mal wieder vor Überheblichkeit. Jeder hier kennt den Unterschied von SSNs und SSBNs. Aber auch, wenn sich SSBNs üblicherweise in den Weiten des Meeres verstecken - es ist nicht unmöglich, dass sich solche Boote auch mal an einer Ecke auf Grund legen, wo sie garantiert keiner vermuten würde, zumindest Du nicht.

Ich zitier mal aus der "Quelle für Doofe"
<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ohio-Klasse">http://de.wikipedia.org/wiki/Ohio-Klasse</a><!-- m -->
Zitat:....
Besonderes Interesse besteht an den SSBN aufgrund ihrer Fähigkeit, Atomraketen sehr dicht an gegnerisches Territorium heranzutragen. Die entsprechend kurze Reaktionszeit des Angegriffenen führt bei einem Erstschlag zu strategischen Vorteilen. ....
Darauf kommt es aber gar nicht an, oder hast Du wieder mal verschlafen, dass die SSBNs der Amerikaner zunehmend mehr auf den Einsatz von Marschflugkörpern ausgerichtet werden, u.a. weil die sehr viel mehr benötigt werden als irgendwelche Drohungen mit schwimmenden Interkontinental-Raketen-Trägern?

Ach ja:
a)
Ist Dir die Reichweite der unterschiedlichen Tomahawk Flugkörper bewusst, die etwa von den SSBNs (seit ein paar Jahren auch als SSGN - für Ship Submersible Guided Missile Nuclear - bezeichnet) der Ohio-Klasse als "Marschflugkörper-Plattform" verschossen werden?
Ich geb Dir mal nen Tipp:
R/UGM-109D Tomahawk Block II: TLAM-D (Land Attack Missile Conventional-Dispenser) hat eine Reichweite von ... na???
b)
ist Dir schon mal aufgefallen, welche Reichweite die Raketen auf dem neuen indischen SS(B)N haben sollen?
** guggst Du hier <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net/content/view/14146/29/">http://www.globaldefence.net/content/view/14146/29/</a><!-- m --> **
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: