18.07.2007, 21:23
Solche Fiktivszenarien sollten bitte detailliert ausgearbeitet werden, ansonsten hat deren Diskussion keinen Zweck. Wenn das nicht gewollt wird, braucht man auch nicht darüber diskutieren, weil der Realitätsbezug bei solchen Fragen hier im Forum nicht nur gewünscht, sondern erwartet wird. Wenn einine Begründung wie "Indien hab ich dazugenommen, um dies oder das auszugleichen." kommt, dann muss ich leider sagen, nähern wir uns an "Command & Conquer"-Niveau an und unter solchen Bedingungen garantiere ich dem Thread keine lange Lebenserwartung.
Also entweder Realitätsbezug und entsprechend detaillierte Bedingungen, wer warum in welchem Ausmaß teilnimmt und was überhaupt Konfliktgrund sein soll (denn das bestimmt den Konfliktverlauf, woraus sich Fragen wie Atomwaffen ja oder nein fast automatisch auflösen), oder der Thread hat sich schnell überlebt, weil sich die Ausgangsthesen als unhaltbar erweisen.
Also entweder Realitätsbezug und entsprechend detaillierte Bedingungen, wer warum in welchem Ausmaß teilnimmt und was überhaupt Konfliktgrund sein soll (denn das bestimmt den Konfliktverlauf, woraus sich Fragen wie Atomwaffen ja oder nein fast automatisch auflösen), oder der Thread hat sich schnell überlebt, weil sich die Ausgangsthesen als unhaltbar erweisen.