01.04.2007, 19:07
Können die sich mal entscheiden, ob die Grenze jetzt klar ist oder nicht?
Die Briten haben das ganze scheinbar nicht provoziert, sondern die Iraner haben Geiseln genommen, um politische Erpressung zu betreiben.
Wie war nochmal die Ausrede, um die Frau nicht freizulassen vor ein paar Tagen?
Was soll diese Inszenierung?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,475093,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 93,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Interessant ist, dass der Iran im Gegensatz zur umstrittenen Grenzziehung im Schatt el Arab im fraglichen Seegebiet den Verlauf der Seegrenze nicht in Frage stellt, sondern einfach eine um fast zwei Meilen von den britischen Angaben abweichende und damit dann innerhalb iranischer Gewässer liegende Position des Frachters behauptet. Dabei sah eine erste Erklärung das Schiff (peinlicherweise) noch in irakischen Gewässern; dies wurde dann aber schnell korrigiert. Der inspizierte Frachter ankerte allerdings auch einen Tag nach dem Vorfall noch am alten Ort, wo seine genaue Position noch einmal mit GPS als „eindeutig in irakischen Territorialgewässern“ verifiziert werden konnte.Der von Ericht zitierte Marineforumartikel.
Die Briten haben das ganze scheinbar nicht provoziert, sondern die Iraner haben Geiseln genommen, um politische Erpressung zu betreiben.
Wie war nochmal die Ausrede, um die Frau nicht freizulassen vor ein paar Tagen?
Was soll diese Inszenierung?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,475093,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 93,00.html</a><!-- m -->
Zitat:IRAN
Randalierer werfen Brandsätze auf britische Botschaft
Vor der britischen Botschaft in Teheran ist heute die Lage eskaliert - bis zu 200 Studenten warfen Steine und Brandsätze auf das Gebäude. Die Verhandlungen um die 15 in Iran festgehaltenen britischen Soldaten gestalten sich zäh. London rechnet inzwischen mit einer lang andauernden Krise.