20.03.2011, 21:53
du hast meinen punkt überhaupt nicht verstanden. ich gehe davon aus, das der autor das "eigenentwicklung" bewußt und aus eigenem antrieb dort verwendet hat. genau deshalb hat er es mit anführungszeichen kenntlich gemacht. mit zitieren und entsprechend auch mit quellen hat das nix zu tun.
den ganzen rest kannst du ja gerne mal den autor selbst fragen.
ich vermute aber mal, das man es dir sowieso nicht recht machen könnte. selbst wenn man die frachtpapier veröffentlicht hätte, könnten das ja noch fälschungen sein etc. pp.
letztlich muss sich jeder selbst eine meinung bilden aber in meinen augen gibt es nicht allzu viele optionen wer als empfänger für die waffen in frage käme. den fund als solchen kannst du ja schlecht in frage stellen.
den ganzen rest kannst du ja gerne mal den autor selbst fragen.
ich vermute aber mal, das man es dir sowieso nicht recht machen könnte. selbst wenn man die frachtpapier veröffentlicht hätte, könnten das ja noch fälschungen sein etc. pp.
letztlich muss sich jeder selbst eine meinung bilden aber in meinen augen gibt es nicht allzu viele optionen wer als empfänger für die waffen in frage käme. den fund als solchen kannst du ja schlecht in frage stellen.