14.03.2007, 00:18
Jein, auch wenn zB die Druckwelle nicht besonders wäre, gäbe es trotzdem noch den EMP (Elektro-magnetischer Puls), der Elektronik lahmlegt. Und bei einer besonders hohen Höhe der Explosion ist natürlich auch der Wirkradius des EMP höher. Die ersten ABM-Raketen (russ. A-35) hatten einen Sprengkopf von 2-3 Megatonnen!
Zudem hatte die neuere (und mit einem wesentlich kleineren Gefechtskopf ausgestattetete) A-135-ABM-Rakete auch eine inneratmosphärische Komponente.
Außerdem hieße eine solche Methode nicht zwingend, dass man sich gegen einen massiven Nuklearschlag wehren könnte, weil trotzdem ziemlich sicher eine ganze Menge Sprengköpfe durchkämen.
Schliesslich wurden bspw. auch im Kalten Krieg weit, weit mehr Sprengköpfe gebaut, als es Ziele gab, weil man damit rechnete, dass ein Teil der Kernwaffenträger vorher vernichtet würde (zB von einem feindlichen Erstschlag)
Zudem hatte die neuere (und mit einem wesentlich kleineren Gefechtskopf ausgestattetete) A-135-ABM-Rakete auch eine inneratmosphärische Komponente.
Außerdem hieße eine solche Methode nicht zwingend, dass man sich gegen einen massiven Nuklearschlag wehren könnte, weil trotzdem ziemlich sicher eine ganze Menge Sprengköpfe durchkämen.
Schliesslich wurden bspw. auch im Kalten Krieg weit, weit mehr Sprengköpfe gebaut, als es Ziele gab, weil man damit rechnete, dass ein Teil der Kernwaffenträger vorher vernichtet würde (zB von einem feindlichen Erstschlag)