Iran

[KheibarShekan]

2. Du behebst die Probleme nicht. Indem du die Menschen ignorierst, ignorierst du den Grund der Proteste. Warum das so aus dem Ruder läuft. Kein Volk würde über Wochen sich niederschießen lassen wenn es nicht daran glaubt. Für die Geheimdienste anderer Länder würden Frauen nicht ihre Hijabs verbrennen.

Ne so war es ja auch nicht gemeint. Studenten, junge Leute aus der oberen Mittelschicht, die für westlichere Kleidung usw. demonstrieren sind mal das Eine. Wenn sich unter Protestierende dann bewaffnete Einzelpersonen mischen, sich Gerüchte und Absprachen über soziale Medien verteilen, Banken und Polizeistationen mit Waffen und Brandmunition angegriffen werden, dann sind DAS keine jungen Frauen denen ihr ohnehin in der islamischen Welt vergleichsweise locker sitzender Hijab auf den Zeiger geht.. Im Iran sind Handwaffen innerhalb der Zivilbevölkerung nicht so verbreitet. Insbesondere nicht in der Stadt. Wer damit erwischt wird, hat in der Regel ernsthafte Schwierigkeiten. Da mischen sich Kräfte unter die Protestierenden, die als Trittbrettfahrer die Gewalteskalation suchen. Beispielsweise MEK, KDPI, usw. Das Schema ist ja weltweit bekannt und durchaus bewährt. Gerade westliche Geheimdienste (insb. CIA) sind Experten auf diesem Gebiet und die MEK und KDPI sind ebenfalls keine Anfänger, sowohl im Westen als auch im Iran sehr gut vernetzt, mit recht freiem Gestaltungsraum und ohne Finanzierungsprobleme. Insofern haben diese Proteste mehrere Ebenen und da verbinden sich eine Reihe von Interessenslagen, die die iranischen Sicherheitskräfte in einen Mehrfrontenkrieg zwingen.

Zu deinen Drei-Fronten:
In Belutschistan gab es schon seit Jahrzehnten separatistische Bewegungen. Das ist nun wirklich nichts neues. Iran ist nun einmal ein Vielvölkerstaat, diese haben oftmals separatistische Minderheiten.
Separatisten aus Kurdistan. Kurdistan hat in allen der vier Länder (Syrien, Türkei, Irak, Iran) Anhänger. Türkei ist NATO Mitglied. Wundert es wen? Die Kurden sind hauptsächlich Sunniten, die Theokratie im Iran ist aber schiitisch geprägt. Religiöse Minderheiten werden hier diskriminiert. Ethnische Minderheiten wie die Kurden werden ebenfalls diskriminiert.

Ich habe nicht gesagt, dass das neue Entwicklungen sind. Im Gegenteil. Die betreffenden Bewegungen und deren Funktion ist hinreichend bekannt. Im Gegensatz zu Pakistan und Irak, bieten die Türkei und der Iran solchen Gruppen keine offenen Rückzugsräume. Die KDPI kontrolliert quasi auf irakischer Seite der Grenze und "zollfreien Handel". Die KRG tut exakt nichts dagegen und US Kräfte, sogar Israelis, gehen dort ein und aus. In Pakistan ist die Situation nicht wesentlich anders und beide Grenzen sind unglaublich schwer zu kontrollieren. Die Situation wird daher ausgenutzt.

Die Volksmujahideen sind irrelevant. Sie haben keinen Rückhalt in der Bevölkerung, der Sohn vom letzten Shah will ja nicht mal regieren, die Mehrheit der Iraner will das auch nicht.

Die MEK werden sich nicht als solche zu erkennen geben. Solche Leute kontaktieren einen auch in Deutschland. Die laden einen zu Treffen und Persischen Nächten, Diskos und sowas ein, tragen in ihren Parteibüros aber alle ein strenges Kopftuch. Genau die Doppelmoral, die jungen Frauen im Iran eigentlich auf den Trichter geht, wird dort praktiziert. Es gibt tausende davon, überall, und viele, die sich in diesem Dunstkreis bewegen, wissen es gar nicht. Es ist vollkommen ausgeschlossen in Deutschland mit iranischen Wurzeln zu leben, ohne von diesen Personen auf die Freundliche belästigt zu werden. Darunter sind ein paar wenige besonders soziale, die Bescheid wissen und ihre Schäfchen (Freund oder Feind) im Griff haben, kartografieren. Das ist in Frankreich, UK, USA, Schweden nicht anders. In diesem Dunstkreis hat sich die MEK ganz bewusst eingenistet, gibt ihnen den besten Zugang im Westen und im Iran. Und sie haben hier völlig freie Handhabe.

Das westliche Geheimdienste im Iran agieren ist nichts neues. Der Iran agiert ja auch in Gaza, Syrien und auch in Deutschland (Mykonos Attentat). Warum soll man jetzt noch die Straße von Hormuz unsicher machen und die Ölpreise ins unermessliche steigen lassen? Die Regierungen wollen die Inflation bekämpfen, nicht anheizen. Keiner hat momentan Zeit, Geld, Lust, sich auf ein iranisches Abenteuer einzulassen.

Ich hatte nicht die Absicht den iranischen Staat als Opfer darstellen. Als Opfer bleibt man nicht lange an der Macht. Das beißt sich. Inflation wiederum ist ein sehr komplexes Thema, ist per se erstmal gesünder als eine Stagflation. Wenn die eigene Währung nicht mehr taugt, um ausländische Konsumgüter zu beschaffen und ausländische Währung schwer erhältlich ist, steigt die Inflation automatisch. Plötzlich wollen viele Menschen ihre Rial gegen Dollar oder Euro tauschen und wer Dollar hat, bestimmt den Preis. Der Staat ist genötigt Dollar unter Schwarzmarktkurs anzubieten (woher auch immer die herkommen) um das zu bremsen. Ausländische Investitionen sind sehr gering, was den Staat zwingt günstiges Geld für Projekte auf den Markt zu werfen. Iranische Devisen in der Höhe eines zahlungsunfähigen Griechenlands liegen mal eben so unerreichbar auf ausländischen Banken. Im Iran kommt die staatlich geförderte Landflucht hinzu, womit Wohnraum in den Städten exorbitant teuer geworden ist. Dazu wirkt auch dass die Energiepreise (Benzin, Gas) jahrzehntelang aberwitzig subventioniert wurden. Selbst ohne Subvention kostet das aus unserer Sicht quasi nichts, aber stellt real eine Vervielfachung dar. Das Thema ist also gar nicht so einfach zu lösen.

Du scheinst nicht zu sehen warum die Leute auf die Straße gehen. Du siehst das nur aus einer sicherheitsperspektive der Machthaber. Nicht aus einer Perspektive der Bevölkerung, die verarmt, die die Korruption leid ist, die sich eben nicht mehr den theokratischen Regeln / Gängelungen unterwerfen will, die sie im übrigen nie ernsthaft wollte.

Du Leute, die wegen des kurdischen Mädchens auf die Straße gegangen sind, gehören gar nicht zu dem Teil der Gesellschaft, der um seinen Broterwerb kämpfen muss. Bei diesem Motiv geht es um "Luxusprobleme", ohne das Wort bitte provokativ zu verstehen. Den abendlichen Ausgang, das iPhone und die Schminke muss man sich erstmal leisten können, um diese Schranke als solche zu empfinden. Das ist aber nur 1 Layer, der aktuellen Konfliktlage. Die anderen Layer sind bekannte, militante Separatisten die auf den Zug aufspringen und auf die Polizei ballern. Gerade der ärmere Teil der Bevölkerung wird von den islamischen Stiftungen am Leben gehalten, ist mehrheitlich konservativ eigenstellt und betrachtet Frauen ohne Manteau und Hijab eher als Schlampen.