(Amerika) United States Army

[Nightwatch]

Daher bin ich eben der Meinung das man einen "richtigen" Krieg wohl besser führen würde.

Mittlerweile wohl wieder. Nachdem was ich aber so gelesen haben war die Army bei Amtsübergabe an Bush aber alles andere als Kriegsbereit. Auch für das angesprochene Szenario.
Und heute fehlt den Amis halt die Manpower. Ausrüstung sehe ich nicht so problematisch, die konnte sich der Ami relativ schnell beschaffen.

Ja eben, das unterstreicht ja meine These. Die US Army ist vor allem auf den Kampf ausgelegt udn war daher mit dem Szenario nach dem Ende des GK3 total überlastet.

Ich würde das nicht gegenüberstellen. Sind wird denn für einen asymmetrischen Kampf besser aufgestellt als die US Army? Nein. Wir haben einen niedrigen Anteil von Kampftruppen (vielleicht sollte man eher „einsatztaugliche Soldaten“ schreiben), mit Schreibtischtätern gewinnt man diese Art von Krieg aber genauso wenig. An uns brauchen sich die Amis da nicht orientieren. Eigentlich an keiner Armee der Welt.

Stabilisierungskräfte benötigen im Verhältnios mehr Unterstützungkräfte.

Ich denke, das die kurzfristig nach der Invasion sogar vorhanden gewesen wären. Nur meinte Rumsfeld in seiner unendlichen Weisheit, das sich das ja alles irgendwie wie von selbst ergeben würde.

Nur warum hat man dann nicht auch in mehr Truppen investiert??? Weil es war damals allgemein These, das man weniger Bodentruppen braucht und man mehr mit Air Force und Spezialkräften macht.

Das ist sicher zum Teil richtig. Die Politik wollte genauso wenig.
Zum anderen gab es aber auch so schon genug Problemfelder die gelöst werden mussten um die Invasion überhaupt so professionell durchführen zu können wie es geschehen ist. Alles auf einmal geht halt auch nicht

Tut mir leid, das Buch habe ich nicht gelesen. Aber aus eigener Efahrung, ich war in der Zeit izum Teil durch die Bundeswehr in Ramstein, haben die Amis schon unter Clinton die Krisenherde falsch eingeschätzt. Daher war man auf einen Krieg im Kaukasus, oder in Afghanistan nicht vorbereitet und man musste erst die logistische Basis bauen. Vor Ort, aber das war weniger ein Problem der Truppe an sich.

Ich denke, diese Probleme gehen in einander über. Man war auf einen Krieg in Afghanistan nicht vorbereitet, weder logistisch noch ausrüstungstechnisch oder taktisch. Das man das alles fast nur mit Special Forces durchgezogen hat war keine freiwillige Entscheidung.

Wenn man leuten wie General Franks glauben darf, mussten sich die Genräle die meisten schweren Truppen für den Irak fast schon erpressen von Rumsfeld und seinen Leuten, die mit leichten speziall Kräften und der Luftwaffe das Land erobern und dann wie srtrahlende Helden empfangen würden und dann schnell weider gehen würden.
Für mich ist das eher nebensache wie ich das Kind nenne, wichtig ist was und wofür ich es getan habe. Und der Grund und da wollte Rumsfeld noch weiter gehen, siehe FCS ist eine Leichte und schlanke Truppe die schnell über all zuschlagen kann und dann wieder weg ist. Nur der Irak hat gezeigt, wie toll das klappt.

Ja, wie schon gesagt, das sehe ich ähnlich. Sowohl die Clinton- als auch die Bush-Administration haben da auf das falsche Pferd gesetzt. Nachdem aber dann das Problem erkannt wurde fehlten durch die Truppenreduzierung der Neunziger die notwendigen Einheiten um Fehler ausmerzen zu können. Und seien wir ehrlich, hätte man 2003 ein Drittel mehr Soldaten zur Verfügung gehabt hätte man auch mehr eingesetzt. Trotz aller Rumsfeldscher Doktrin. Die gab es aber nicht (mehr).

Sun Zu sagt "Führe keine Schlachten die du nicht gewinnen kannst". Das wusste schon Bush Senior 91.

Also 1991 wäre eine Operation Iraqi Freedom noch wesentlich leichter gegangen. Und mit vernünftiger Planung und einer kompetenten Führung die auf die Generalität hört hätte man auch 2003 viel mehr erreiche können als den jetzigen Zustand.

Ein wichtiger Punkt war das man viel zu wenig Truppen vor plante. man hätte die Truppe vergrößern sollen und auf die Aufgabe vorberiten.

Dazu war von 2001-2003 keine Zeit. Man hätte den Feldzug um Jahre verschieben müssen, was dessen Durchführung unwahrscheinlicher werden lässt. 0911 tritt in den Hindergrund, der GWOT reicht dem Volk vollauf, Die nächsten Wahlen stehen an…
Politik vor militärischen Sachverstand, kennt man ja.