29.08.2005, 21:13
zu NK und China:
China hat kein Interesse, einen größenwahnsinnigen Irren in seinem Vorgarten mit Atomwaffen zu haben - China möchte daher die Chance nutzen, und mit dem Verzicht auf die möglichen NK-A-Bomben auch die Amerikaner zum Abzug seiner A-Waffen aus SK zu bewegen, und der NK-Irre pokert ohne Rücksicht auf seine darbende Bevölkerung verdammt hoch ....
zu Zentralasien, Russland und China:
hier streiten sich die Bewerber um den Einfluss - allerdings friedlich - und jeder möchte die Amerikaner draussen haben, was auch zu einer gewissen Kooperation führt;
Russland versucht sein militärisches Potential ins Spiel zu bringen um die Amerikaner überflüssig zu machen,
und China löckt mit seinen zunehmenden wirtschaftlichen Möglichkeiten
während die Iranischen Theokraten in der Reislamisierung Zentralasiens eine gottgewollte Aufgabe sehen
allerdings sehen viele Zentralasiaten auch in der EU eine lockende Perspektive, und würden die Türkei (mit der verklärten Weltstadt Istanbul) gern als Vehikel für diesen Traum nutzen
zu Iran, Russland und China:
den Russen ist es ganz recht, dass sich die Amerikaner auf den Irak und Iran konzentrieren - da haben sie mehr Handlungsmöglichkeiten in Zentralasien,
und mit einem freundschaftlich verbundenen Iran auch den ewigen Traum vom Zugang zum indischen Ozean erfüllt;
ähnliches scheint mir den Chinesen vorzuschweben
- solange die USA im Irak massive Probleme haben und ihnen für eine Intervention im Iran die Hände gebunden sind, nutzen auch die Iraner die sich bietende Gelegenheit, um möglichst weit zu kommen - während die beiden "Großen" den Konflikt am köcheln halten und dabei wunderbare Geschäfte mit dem Iran machen;
iranisches Erdöl gegen Waffen (aus Russland und China)
evtl. iranische Raubkopien der Cobra gegen chinesische Fighter (nur dumm, dass in der J-10 russische Triebwerke sind und sich die Chinesen verpflichten mussten, nicht mit der J-10 gegen russische Muster in den Verkaufswettbewerb zu treten)
Über Pakistan würde sich zudem eine ganz natürliche Verbindung Iran - Pakistan - China ergeben, mit den besten Handels- und Transportwegen;
allerdings ist Vorsicht geboten: die in pakistanischen Koranschulen ausgebildeten Taliban hatten beste Verbindungen zu den Widerstandskämpfern, die für eine Freiheit von Hsinkiang von China eintreten ....
zu Russland, China und Indien:
die Russen sind schon bisher als aufrichtige Lieferanten von allem, was "gut und teuer" ist, an beide Länder aufgetreten; nach den russisch-chinesischen Manövern sind jetzt auch russisch-indische Manöver angesagt.
Indien ist aber auch die größte Schwachstelle in dem Gefüge. Eine gut funktionierende Demokratie, eine Wirtschaftselite, die sich bester Ausbildung in Harvard, Yale und den anderen Eliteunis leistet und den "american way of life" nachstrebt, mit besten wirtschaftlichen Kontakten gerade zum Westen - da müssen die Russen aufpassen, dass die alten traditionell guten Beziehungen aus der Neru-Aera nicht flöten gehen, zumal sich auch die indischen Kommunisten inzwischen ganz (nach chinesischem Muster) der wirtschaftlichen Prosperität verschrieben haben;
deshalb werben die Russen um Indien - und die Chinesen, die auch die Gefahr sehen, dass Indien in das "pro Amerika Lager" abwandert (die Amerikaner sind ja nur in einem Zweckbündnis mit Pakistan vereint, um ungestört Zugriff auf Afghanistan zu haben) bemühen sich ebenfalls, die Beziehungen zu Indien zu verbessern - langfristig werden die beiden asiatischen Staaten aber Rivalen bleiben, was sich vor allem in der traditionellen Hegemoinalsphäre beider Mächte in Südostasien zeigt;
China hat kein Interesse, einen größenwahnsinnigen Irren in seinem Vorgarten mit Atomwaffen zu haben - China möchte daher die Chance nutzen, und mit dem Verzicht auf die möglichen NK-A-Bomben auch die Amerikaner zum Abzug seiner A-Waffen aus SK zu bewegen, und der NK-Irre pokert ohne Rücksicht auf seine darbende Bevölkerung verdammt hoch ....
zu Zentralasien, Russland und China:
hier streiten sich die Bewerber um den Einfluss - allerdings friedlich - und jeder möchte die Amerikaner draussen haben, was auch zu einer gewissen Kooperation führt;
Russland versucht sein militärisches Potential ins Spiel zu bringen um die Amerikaner überflüssig zu machen,
und China löckt mit seinen zunehmenden wirtschaftlichen Möglichkeiten
während die Iranischen Theokraten in der Reislamisierung Zentralasiens eine gottgewollte Aufgabe sehen
allerdings sehen viele Zentralasiaten auch in der EU eine lockende Perspektive, und würden die Türkei (mit der verklärten Weltstadt Istanbul) gern als Vehikel für diesen Traum nutzen
zu Iran, Russland und China:
den Russen ist es ganz recht, dass sich die Amerikaner auf den Irak und Iran konzentrieren - da haben sie mehr Handlungsmöglichkeiten in Zentralasien,
und mit einem freundschaftlich verbundenen Iran auch den ewigen Traum vom Zugang zum indischen Ozean erfüllt;
ähnliches scheint mir den Chinesen vorzuschweben
- solange die USA im Irak massive Probleme haben und ihnen für eine Intervention im Iran die Hände gebunden sind, nutzen auch die Iraner die sich bietende Gelegenheit, um möglichst weit zu kommen - während die beiden "Großen" den Konflikt am köcheln halten und dabei wunderbare Geschäfte mit dem Iran machen;
iranisches Erdöl gegen Waffen (aus Russland und China)
evtl. iranische Raubkopien der Cobra gegen chinesische Fighter (nur dumm, dass in der J-10 russische Triebwerke sind und sich die Chinesen verpflichten mussten, nicht mit der J-10 gegen russische Muster in den Verkaufswettbewerb zu treten)
Über Pakistan würde sich zudem eine ganz natürliche Verbindung Iran - Pakistan - China ergeben, mit den besten Handels- und Transportwegen;
allerdings ist Vorsicht geboten: die in pakistanischen Koranschulen ausgebildeten Taliban hatten beste Verbindungen zu den Widerstandskämpfern, die für eine Freiheit von Hsinkiang von China eintreten ....
zu Russland, China und Indien:
die Russen sind schon bisher als aufrichtige Lieferanten von allem, was "gut und teuer" ist, an beide Länder aufgetreten; nach den russisch-chinesischen Manövern sind jetzt auch russisch-indische Manöver angesagt.
Indien ist aber auch die größte Schwachstelle in dem Gefüge. Eine gut funktionierende Demokratie, eine Wirtschaftselite, die sich bester Ausbildung in Harvard, Yale und den anderen Eliteunis leistet und den "american way of life" nachstrebt, mit besten wirtschaftlichen Kontakten gerade zum Westen - da müssen die Russen aufpassen, dass die alten traditionell guten Beziehungen aus der Neru-Aera nicht flöten gehen, zumal sich auch die indischen Kommunisten inzwischen ganz (nach chinesischem Muster) der wirtschaftlichen Prosperität verschrieben haben;
deshalb werben die Russen um Indien - und die Chinesen, die auch die Gefahr sehen, dass Indien in das "pro Amerika Lager" abwandert (die Amerikaner sind ja nur in einem Zweckbündnis mit Pakistan vereint, um ungestört Zugriff auf Afghanistan zu haben) bemühen sich ebenfalls, die Beziehungen zu Indien zu verbessern - langfristig werden die beiden asiatischen Staaten aber Rivalen bleiben, was sich vor allem in der traditionellen Hegemoinalsphäre beider Mächte in Südostasien zeigt;