30.07.2010, 10:55
Zitat:Das kann man doch nicht vergleichen, die Partnerländer können beim F-35-Programm jederzeit aussteigen und müssen keine Maschinen abnehmen. Das ist doch bei Spanien, Deutschland, GB und Italien ganz anders, die zahlen ohne Ende drauf wenn sie nicht eine bestimmte Menge an Maschinen abnehmen.
In der Theorie können sie jederzeit aussteigen, die Praxis ist eine ganz andere, denn der wirtschaftspolitische Druck ist dann zu groß ! Theoretisch könnten auch die Partnerländer beim EF2000 jederzeit aussteigen...........
Zitat:Der EF kommt doch in vielen Bewerben nicht mal in die Endauswahl. das spricht doch Bände und es ist ja auch nicht so dass Europa politisch schlecht dastehen würde. Im Gegenteil, die USA unter Führung von Bush haben sich in jeden erdenklichen Fettnapf gesetzt.
Das sind WETTBEWERBE, bei dem letztendlich nur einer gewinnt ! Und in den ersten Runden rausfliegen tun da auch andere Konkurrenzmodelle, auch amerikanische ! Der EF2000 ist in einigen Endausscheidungen ! Und den Fettnapf interessiert vor allem islamische Länder. Es gibt eine Menge Faktoren, die ein Rüstungsgeschäft beinflussen, nicht nur die Qualität des Produkts !
Zitat:In der Schweiz gibts keine neuen Kampfflugzeuge bis 2020, da kann man von ausgehen.
Kannst du hellsehen ? Ich kanns nicht ! In 30 Jahren wissen wir mehr......
Zitat:Die Mirage 3 mit Abstrichen? Da würde ich die MIG-21 und ein paar andere russchische Produkte ganz klar in den Vordergrund stellen.
Ich habe die MiG-21 bewusst rausgelassen, weil ihr unbestreitbarer Erfolg zum größten Teil nicht auf dem (freien?) Waffenmarkt entstanden ist, sondern für die sowjetischen Verbündeten selten etwas anderes zu haben war ! Während Länder wie z.B. Belgien oder Australien die Freiheit hatten, sich zwischen Mirage oder Starfighter o.ä. zu entscheiden. Abgesehen von den politischen und wirtschaftlichen Faktoren natürlich......
Gab es da nicht mal einen Bestechungsskandal, in den Lockheed verwickelt war ?