10.07.2010, 09:49
revan schrieb:Sprich die F22 hat ein Vielfaches an Luft-Luft Kampfwert einer F35 (Was an sich auch keiner bestreitet) und die F22 ist mehr stealth als eine F35 würde also die Reichweite der Strategischen SAMs der Chinesen schon mahl drastisch minimieren.Das ist Quatsch. Leute die Flugzeuge nach physikalischen Parametern beurteilen, kommen zu diesem Schluss. Experten sind das aber nicht, die schätzen die pysikalischen Parameter eines Flugzeugs viel zu hoch ein. Was zählt sind Situational Awareness, Bewaffnung, Stealth / first-shoot capability, umfassendes Sensorpaket, umfassendes Schutzsystem vor Lenkwaffen, Reichweite. In vielen Punkten übertrifft die F-35 die F-22.
Es macht auch überhaupt keinen Sinn, ständig die F-22 gegen die F-35 auszuspielen. Von den wirklich wichtigen Dingen können beide Maschinen voneinander profitieren (Stealth und Avionik). Es ist einfach hochgradig lächerlich hier immer grosse Abstände kreieren zu wollen. Die Flugzeuge stammen aus dem gleichen Haus, die Zulieferer sind die Gleichen, mit welcher dümmlichen Logik sollte sich da ein Flugzeug vom anderen soweit absetzen können.
Zitat:Seit dem die F14 ausgemustert wurde um genau zu sagen, ich selbst bleibe bei meiner Aussage dass man die F22 vor der F35 den Vorzug hätte geben sollen.Ja klar, wenn man nur den Aspekt der Luftüberlegenheit sieht und die restlichen 95% des Einsatzspektrums ignoriert, kann man das schon vertreten. :roll: NAVY und USMC dem Fall vergessen.
Zitat:Anstand des ständigen Joint Konzepts werden nun wieder differenzierte Systeme gefragt, anstatt FCS Futurismus altbewehrte Dinge wie eine starke Panzerung.Du verhältst dich mit der F-22 aber genau umgekehrt. Die Flugzeuge die wirklich gefährdet sind, sind die die Bomben ins Hinterland tragen müssen. Die willst du nicht schützen, lieber deinen Prestigevogel der nur in der Luft-Luft-Rolle was taugt, bis zum geht nicht mehr aufrüsten.
Der Vogel fliegt in der Regel nicht dort wo gekämpft wird, die Bedrohung entsteht heute in vermehrtem Masse durch SAMs. Das ist doch dein Steckenpferd. Überleg dir doch das mal wenn die alle ihre Radare abschalten und du mit deiner SEAD-Theorie (F-22 räumt den weg frei) für die konventionellen Flugzeuge das Gebiet säubern müsstest. Wenn nichts aktiv sendet, kannst du mit der Sensorik der F-22 auch nichts finden. Also musst du irgendwann mit den konventionellen Flugzeugen rein.
Das ist einfach unpraktikabl, das Strikeflugzeug muss stealthy sein, kann doch nicht immer auf den grossen Bruder warten, damit der alle Gefahren aus dem Weg räumt.
Bei der NAVY ist man längst zu Schluss gekommen, dass es keine reinen Abfangjäger mehr geben darf. Die schwächen das Potenzial des Trägers enorm. Für die paar Luft-Luft-Missionen einen derartigen Apparat wie mit der F-14 aufzublähen, macht keinen Sinn. Die F-18 ist das typische Strikeflugzeug welches beide Rollen sehr gut erfüllt, das spart Kosten und erhöht die Schlagkraft des Trägers.