29.03.2005, 16:30
:frag: was sind (für euch) die militärischen lehren des irakkrieges? meine vorschläge:
- die kriege der zukunft werden mehr und mehr assymmetrische kriege sein, technologisch ebenbürtige gegner sind nur noch in den seltensten fällen vorzufinden, sollten aber durchaus nicht vernachlässigt werden.
- es werden vorwiegend leichte waffen benutzt, d.h. sturmgewehre, mp, mg, minen, ied (improvised explosive device) und rpg, wobei die beiden letzten die größte gefahr dastellen.
- der kampf verlagert sich mehr und mehr in bebautes gebiet, da hier eine eindeutige identifizierung von freund - feind - zivilist nicht mehr möglich ist.
- es reicht nicht aus die armee eines landes zu vernichten, es müssen gute pläne für den wiederaufbau und die zukunft des landes vorhanden sein. außerdem muss mit einer langen besatzungszeit gerechnet werde, hierfür werden robuste und durchhaltefähige truppen in nicht geringer anzahl benötigt.
- da es in einem asymmertrischden krieg praktisch keinen frontverlauf mehr gibt sondern im gesamten land gekämpft wird ist eine gute militärische ausbildung der kampfunterstützungs- und logistiktruppen nötig.
- es muss die fähigkeit vorhanden sein, innerhalb von kurzer zeit eine große anzahl von "hilfstruppentruppen", d.h. loyalen einheimischen, auszubilden.
:daumen: einen guten artikel gibts hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tradoc.army.mil/pao/TNSarchives/February05/022505.htm">http://www.tradoc.army.mil/pao/TNSarchi ... 022505.htm</a><!-- m --> und hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.navyleague.org/sea_power/jun_03_09.php">http://www.navyleague.org/sea_power/jun_03_09.php</a><!-- m -->
- die kriege der zukunft werden mehr und mehr assymmetrische kriege sein, technologisch ebenbürtige gegner sind nur noch in den seltensten fällen vorzufinden, sollten aber durchaus nicht vernachlässigt werden.
- es werden vorwiegend leichte waffen benutzt, d.h. sturmgewehre, mp, mg, minen, ied (improvised explosive device) und rpg, wobei die beiden letzten die größte gefahr dastellen.
- der kampf verlagert sich mehr und mehr in bebautes gebiet, da hier eine eindeutige identifizierung von freund - feind - zivilist nicht mehr möglich ist.
- es reicht nicht aus die armee eines landes zu vernichten, es müssen gute pläne für den wiederaufbau und die zukunft des landes vorhanden sein. außerdem muss mit einer langen besatzungszeit gerechnet werde, hierfür werden robuste und durchhaltefähige truppen in nicht geringer anzahl benötigt.
- da es in einem asymmertrischden krieg praktisch keinen frontverlauf mehr gibt sondern im gesamten land gekämpft wird ist eine gute militärische ausbildung der kampfunterstützungs- und logistiktruppen nötig.
- es muss die fähigkeit vorhanden sein, innerhalb von kurzer zeit eine große anzahl von "hilfstruppentruppen", d.h. loyalen einheimischen, auszubilden.
:daumen: einen guten artikel gibts hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tradoc.army.mil/pao/TNSarchives/February05/022505.htm">http://www.tradoc.army.mil/pao/TNSarchi ... 022505.htm</a><!-- m --> und hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.navyleague.org/sea_power/jun_03_09.php">http://www.navyleague.org/sea_power/jun_03_09.php</a><!-- m -->