Antiradar Raketen
#60
Nein, ein Täuschsender hat mit dem Sender des nachzuahmenden Senders nichts zu tun. Das wäre wirklich Geldverschwendung, weil dieser dann nur das eine Gerät nachmachen kann. Täuschsender sind hochkomplexe, aber trotzdem kleine und kompakte Geräte, mit einer gewissen Eigenintelligenz und vor allem Flexibilität. Die können so programmiert oder justiert werden, daß sie die Charakteristik verschiedener Sender nachmachen können. Wie die Antenne aussieht, spielt keine Rolle, weil sich das aus dem Signal nicht erkennen läßt. Der Täuschsender muß nicht mal mit der Maximalleistung des Senders senden, weil diese seltenst mit Maximalleistung arbeiten und sich immer den Gegebenheiten anpassen. Der Täuschsender sendet also im gleichen Impuls und in der gleichen Frequenz wie das Original und läßt sogar die Leistung auf und abfallen, als würde sich die Antenne drehen. Alles ist täuschbar. Diese Täuschsender nehmen nur einen Bruchteil des Platzes weg, den ein ausgewachsenes Radar benötigt. Sie sind sogar so klein, daß sie als Pod an einem Flugzeug mitgeführt werden können oder passen in einer Kiste, die man irgendwo im Gelände in der Nähe einer Fla-Stellung hinstellen kann.

Einen richtigen Panzer als Dummy hinzustellen wäre auch Geldverschwendung. Das macht man heute mit aufblasbaren Dummies, die die gleiche Radarreflexion haben, wie ein echtes Ziel und auch auf Aufklärungsaufnahmen ebenso wie das Original aussehen (mit etwas Tarnung rundherum sieht man auf den Bildern keinen Unterschied mehr). Die britische Firma Airborne Industries bietet z.B. solche Dummies an.

Natürlich ist so ein EloKa-Gerät teurer als ein Dummy, dafür bietet es auch einen gewissen Schutz für eine Fla-Stellung oder Radaranlage, was weit mehr wiegt. Dafür sind die Dinger oft zu klein um wirklich getroffen zu werden oder man stellt deren Sendeantenne etwas abseits auf.

Xena
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: