15.09.2013, 00:55
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-sieht-erhebliche-maengel-beim-sturmgewehr-g36-a-922280.html">http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 22280.html</a><!-- m -->
Das ist allerdings neu: habe ich noch nie gehört und war bei mir nie der Fall und auch sonst bei keinem den ich kenne. Die Waffe hat ja schon bei einem einzigen Schuß mehr als 23 Grad.
Wobei die Stellungnahmen von HK zu dem Thema ja auch leicht prall sind:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heckler-koch.com/de/militaer/unternehmen/news/detail/article/communique-current-media-reports-regarding-the-g36-assault-rifle.html">http://www.heckler-koch.com/de/militaer ... rifle.html</a><!-- m -->
Ist das nicht nett? Jeder der behauptet, dass das G36 einen Mangel hat wird strafrechtlich verfolgt, WEIL (trommelwirbel) das Gewehr keinen Mangel im Rechtssinne hat, WEIL (tatarataaa) im Vertrag der BW mit HK keine Abnahm-und Prüfkriterien für das Schießen im heißgeschossenen Zustand vorgesehen sind .....
Hmmm, die Schweizer schießen mit dem Sturmgewehr90 bis auf 800 m, mit der 5,56mm ....
HK sollte daher der Bundeswehr und allen anderen befehlen, die maximale Kampfentfernung auf unter 300 m festzulegen. Insbesondere die Taliban sollten von HK dahingehend angewiesen werden, sich nicht mehr als 300 m von uns zu entfernen.....
Anbei: mit einem richtig heißgeschossenen G36 trifft man oft auch schon auf 200 m nix mehr. Aber die Lösung ist so einfach: die Kampfentfernung wird halt einfach von HK auf maximal 200 m für alle Kombattanten festgelegt.
Jawoll, total rechtswidrig. Wer was schlechtes gegen HK sagt ist rechtswidrig und wird verklagt ! So erlangt man seinen guten Ruf zurück, so erhält man sich das Vertrauen in die Produkte....
Zitat:Als Grund hat der Abschlussbericht die aus Kunststoff hergestellten Teile der Waffe identifiziert, die bereits bei 23 Grad Celsius an Steifigkeit verliere. Liege die Waffe in der Sonne, verlagere sich dadurch der Treffpunkt des Gewehrs.
Das ist allerdings neu: habe ich noch nie gehört und war bei mir nie der Fall und auch sonst bei keinem den ich kenne. Die Waffe hat ja schon bei einem einzigen Schuß mehr als 23 Grad.
Wobei die Stellungnahmen von HK zu dem Thema ja auch leicht prall sind:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.heckler-koch.com/de/militaer/unternehmen/news/detail/article/communique-current-media-reports-regarding-the-g36-assault-rifle.html">http://www.heckler-koch.com/de/militaer ... rifle.html</a><!-- m -->
Zitat:Diese TL enthält kein Abnahme-/Prüfkriterium, welches eine spezifizierte Treffleistung in heißgeschossenem Zustand vorsieht, so dass das Gewehr G36 auch insofern vertragsgemäß geliefert wurde und kein Mangel im Rechtssinne vorliegt. Die Aufstellung oder Verbreitung der Behauptung, dass das Gewehr G36 hinsichtlich der Treffleistung einen „Mangel“ aufweise ist folglich rechtswidrig und wird durch die Heckler & Koch GmbH zivil- und strafrechtlich vorbehaltlos verfolgt werden.
Ist das nicht nett? Jeder der behauptet, dass das G36 einen Mangel hat wird strafrechtlich verfolgt, WEIL (trommelwirbel) das Gewehr keinen Mangel im Rechtssinne hat, WEIL (tatarataaa) im Vertrag der BW mit HK keine Abnahm-und Prüfkriterien für das Schießen im heißgeschossenen Zustand vorgesehen sind .....
Zitat:Darüber hinaus ist es nach Kenntnis der Heckler & Koch GmbH inzwischen gängige Einsatzpraxis der Bundeswehr, Waffen in Kaliber 5.56mm NATO (wie das G36) bis maximal 300m Kampfentfernung einzusetzen. Es ist somit gleich in mehrfacher Hinsicht sachlich vollkommen verfehlt, die Treffleistung des G36 auf Entfernungen über 300m zu thematisieren.
Hmmm, die Schweizer schießen mit dem Sturmgewehr90 bis auf 800 m, mit der 5,56mm ....
HK sollte daher der Bundeswehr und allen anderen befehlen, die maximale Kampfentfernung auf unter 300 m festzulegen. Insbesondere die Taliban sollten von HK dahingehend angewiesen werden, sich nicht mehr als 300 m von uns zu entfernen.....
Anbei: mit einem richtig heißgeschossenen G36 trifft man oft auch schon auf 200 m nix mehr. Aber die Lösung ist so einfach: die Kampfentfernung wird halt einfach von HK auf maximal 200 m für alle Kombattanten festgelegt.
Zitat:Vielmehr muss Heckler & Koch aufgrund verschiedener Indizien davon ausgehen, dass derartige Informationen in schriftlicher und/oder mündlicher Form rechtswidrig und zumindest unvollständig von Einzelpersonen aus dem Bereich der Bundeswehr an die Medien weitergegeben wurden.
Jawoll, total rechtswidrig. Wer was schlechtes gegen HK sagt ist rechtswidrig und wird verklagt ! So erlangt man seinen guten Ruf zurück, so erhält man sich das Vertrauen in die Produkte....