(Zweiter Weltkrieg) Ardennen-offensive 1944
#63
Zitat:Wie hat mal ein Historiker so schön geschrieben? "Der beste alliierte General war.... Hitler!"
das halte ich für total falsch, erst dank Hitler konnte die Wehrmacht in die Nähe eines "totalen Sieges" kommen, Hitler hat sie ausgerüstet und war ihr größter Freund. Er hat durch politische Mittel 1939 einen echten Zwei Frontenkrieg verhindert, damit wahrscheinlich überhauot erst die Vorraussetzungen für den Sieg in Frankreich geschaffen. Seine Entscheidung 1941 SU anzugreifen endete letztendlich mit einer Katastrophe aber zuerst gab sie der Wehrmacht wieder die Gelegenheit fast zwei Jahre praktisch einen Einfronten Krieg zu führen, auch deswegen kam die Wehrmacht im Osten überhaupt soweit bzw. konnte sich solange halten. Hitler hat im Grunde durch sein Geschick und Rücksichtlosigkeit mehr erreichen können als all die ehrbaren deutsche Generäle und Politiker im Ersten Weltkrieg.........
Militärische Erfolge Deutschlands im Zweiten Weltkrieg sind zu einem guten Stück Hitler zuzuschreiben, tolles deutsches Generalität verstand zwar viel von Taktik und operativen Kriegskunst aber Strategie war nicht seine Stärke.
Das nach dem Krieg die Genärele all zu gern die ganze Verantwortung für Niederlagen auf Hitler und natürlich "zahlenmäßig überlegene Gegner" abschoben ist nur menschlich.
Zitat:Abgesehen von diesen faktischen Punkten verstehe ich Hitlers Überlegungen eben nicht. Die Verkennung der militärische Realität könnte man ja noch mit dem üblichen Wahnsinn abtun, aber es verwundert mich doch das er im Westen noch mal offensiv werten wollte obwohl der Russe schon in Ostpreußen stand.
Zuweilen hat man den Eindruck das Hitler die Sowjets noch eher auf dem Reichsgebiet sehen wollte als die Westallierten.
Umso erstaunlicher ist es das auch hier noch die Wehrmacht mitgezogen hat obwohl der größere Feind nun mal im Osten stand.
das ist verständlich wenn man annimmt das es Hitler NICHT darum ging einen Monaten länger zu kämpfen bevor man kapituliert, Confusedhock: sondern es ging ihm darum eine Möglichkeit (sei sie auch noch so wahnwitzig) zu finden wie sein "Hitlerdeutschland" überleben konnte.
Dann macht Ardenenoffensive, Verteidigung der Verbündeten im Osten und Norden und vieles anderes Sinn.
Hitler wollte ein faschistisches aber auch SOUVERÄNES Deutschland, ein durch England und USA besetztes Deutschland war für ihn keine Option.

Eher zeigen die Träumereien deutschen Generalitäts von einem Ende der Kämpfe im Westen und Fortsetzung des Krieges im Osten gegen "Bolschewiki" von einer Realitätsverweigerung, bzw. zu einem guten Stück war das wohl auch Rechtfertigung für ihre Dienste in Hitlers Armee.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: