08.09.2003, 11:17
Die Sovremmeny sind stark aus ASM ausgerichtet, bei ASW und Luftabwehrfähigkeit mangelt es dagegen stark.
Den westlichen Zerstörern mangelt es dagegen durchweg an eben jener ASM Kapazität. Die paar Harpoon sind nicht konkurrenzfähig zu den SS-N-22 der Russen. Eine Frage der Prioritätensetzung.
Ich halte es für wagemutig, ein Schiff wie den britischen T45, der noch Jahre von seiner Indienststellung entfernt ist auf Platz 2 zu setzen.
Nicht vergessen sollte man die neuen Chinesen die 52b und vor allem 52c, obwohl die wirklich verdammt schwer einzuschätzen sind. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/navy/surface/052c.asp">http://www.sinodefence.com/navy/surface/052c.asp</a><!-- m -->
Die de Zeven, Alvaro de Bazan und die Sachsen sehe ich ungefähr auf einem Niveau, weil sie alle dem F100 Programm entstammen. Gibt zwar Unterschiede, dennoch würde ich sie vor der Arleig Burke Flight I einordnen, weil dieser der Helo fehlt.
Den westlichen Zerstörern mangelt es dagegen durchweg an eben jener ASM Kapazität. Die paar Harpoon sind nicht konkurrenzfähig zu den SS-N-22 der Russen. Eine Frage der Prioritätensetzung.
Ich halte es für wagemutig, ein Schiff wie den britischen T45, der noch Jahre von seiner Indienststellung entfernt ist auf Platz 2 zu setzen.
Nicht vergessen sollte man die neuen Chinesen die 52b und vor allem 52c, obwohl die wirklich verdammt schwer einzuschätzen sind. <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.sinodefence.com/navy/surface/052c.asp">http://www.sinodefence.com/navy/surface/052c.asp</a><!-- m -->
Die de Zeven, Alvaro de Bazan und die Sachsen sehe ich ungefähr auf einem Niveau, weil sie alle dem F100 Programm entstammen. Gibt zwar Unterschiede, dennoch würde ich sie vor der Arleig Burke Flight I einordnen, weil dieser der Helo fehlt.