08.07.2004, 18:30
@Marc79: Ja, das ist der THEL.
Abgesehen davon unterscheiden sich die beiden Systeme einfach in ihrer Reichweite. Der THEL soll (mit einem 100 KW-Laser) eine Bekämpfungsentfernung von ca. 5 Meilen haben, Arrows liegt da ungefähr um das zehnfache drüber.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/systems/THEL.html">http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... /THEL.html</a><!-- m -->
edit: Nachdem ich mir mal was zum AeroGem durchgelesen habe, scheint das ebenfalls nur ein Kurzstreckensystem zu sein mit IMO vergleichbarer Reichweite wie der THEL (genaue Zahlen habe ich nicht gefunden, nur dass das Gerät mit 200 W betrieben werden soll, was nicht sehr viel ist). Ebenfalls bei weitem kein Arrows-Konkurrent.
Zitat:Das sind ja krass gute System. Wieso braucht man eigentlich Arrows wenn man Thel hat.Die Frage ist so schlicht und einfach falsch gestellt. Das THEL ist noch lange kein frontreifes System und braucht noch einige Zeit an Erprobung. Genauso könnte man fragen, warum die BW M 109-Haubitzen braucht, wo man doch die Pzh 2000 hat.
Abgesehen davon unterscheiden sich die beiden Systeme einfach in ihrer Reichweite. Der THEL soll (mit einem 100 KW-Laser) eine Bekämpfungsentfernung von ca. 5 Meilen haben, Arrows liegt da ungefähr um das zehnfache drüber.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/systems/THEL.html">http://www.israeli-weapons.com/weapons/ ... /THEL.html</a><!-- m -->
edit: Nachdem ich mir mal was zum AeroGem durchgelesen habe, scheint das ebenfalls nur ein Kurzstreckensystem zu sein mit IMO vergleichbarer Reichweite wie der THEL (genaue Zahlen habe ich nicht gefunden, nur dass das Gerät mit 200 W betrieben werden soll, was nicht sehr viel ist). Ebenfalls bei weitem kein Arrows-Konkurrent.