11.06.2004, 17:00
Lustig an der Geschichte ist ja auch, dass Israel mit den USA und Russland verbündet ist. Da können sich die Europäer, falls die Russen in 20 Jahren etwas weiter sind, ganz schön warm anziehen.
Europa müsste sich dann sozusagen direkt mit China verbünden, um die Russen auf Distanz zu halten. Hallo, 3.Weltkrieg!
Dass die USA in 20 Jahren verarmt sind, halte ich für grenzenloses Wunschdenken. Vielleicht zieht der nächste Präsident ja die Notbremse im Sicherheitswesen und investiert das Geld wieder in die Wirtschaft. Aber auch sonst werden die Amis dafür sorgen, dass sie ihren Spitzenplatz in der Weltwirtschaft so lange wie möglich verteidigen können. Selbst die Rechenschieber der Bush-Administration werden mitkalkuliert haben, dass neben den für das nächste Jahr mit 500 Mia. $ Verteidigungsausgaben noch genügend Kohle für die Wirtschaft da ist.
Der Lebensstandard im Westen würde bei einem Konflikt dieser Grössenordnung total in den Keller fallen. Vor allem in Europa, aber in den USA ebenfalls spürbar. Und da soll mir noch einer sagen, kein Präsident drückt den entscheidenden roten Knopf.
A propos Knopf: was ist in 20 Jahren mit Nordkorea? Dem Iran? Haben die dann auch rote K(n)öpfe? Wenn sich Amerika auf den Nahen Osten und Europa konzentrieren muss, schiesst der inzwischen ergraute Kim Jong Il vielleicht ein paar Raketen auf Seoul, China denkt sich: "wenn wir schon grad dabei sind, dann holen wir uns auch noch die Taiwanesen", der Iran macht gemeinsame Sache mit Al-Sadr (inzwischen irakischer Minister für schiitische Angelegenheiten:evil
, Argentinien besetzt mal wieder die Falklandinseln (England hat nämlich z.Z. grad andere Sorgen), die USA schliessen ihre Grenze zu Mexiko hermetisch ab und betreiben Latinolager, undundund...
Kennt jemand das Spiel "Risiko"? :rofl:
Dort gibts auch immer Opportunisten
Europa müsste sich dann sozusagen direkt mit China verbünden, um die Russen auf Distanz zu halten. Hallo, 3.Weltkrieg!
Dass die USA in 20 Jahren verarmt sind, halte ich für grenzenloses Wunschdenken. Vielleicht zieht der nächste Präsident ja die Notbremse im Sicherheitswesen und investiert das Geld wieder in die Wirtschaft. Aber auch sonst werden die Amis dafür sorgen, dass sie ihren Spitzenplatz in der Weltwirtschaft so lange wie möglich verteidigen können. Selbst die Rechenschieber der Bush-Administration werden mitkalkuliert haben, dass neben den für das nächste Jahr mit 500 Mia. $ Verteidigungsausgaben noch genügend Kohle für die Wirtschaft da ist.
Der Lebensstandard im Westen würde bei einem Konflikt dieser Grössenordnung total in den Keller fallen. Vor allem in Europa, aber in den USA ebenfalls spürbar. Und da soll mir noch einer sagen, kein Präsident drückt den entscheidenden roten Knopf.
A propos Knopf: was ist in 20 Jahren mit Nordkorea? Dem Iran? Haben die dann auch rote K(n)öpfe? Wenn sich Amerika auf den Nahen Osten und Europa konzentrieren muss, schiesst der inzwischen ergraute Kim Jong Il vielleicht ein paar Raketen auf Seoul, China denkt sich: "wenn wir schon grad dabei sind, dann holen wir uns auch noch die Taiwanesen", der Iran macht gemeinsame Sache mit Al-Sadr (inzwischen irakischer Minister für schiitische Angelegenheiten:evil
, Argentinien besetzt mal wieder die Falklandinseln (England hat nämlich z.Z. grad andere Sorgen), die USA schliessen ihre Grenze zu Mexiko hermetisch ab und betreiben Latinolager, undundund...Kennt jemand das Spiel "Risiko"? :rofl:
Dort gibts auch immer Opportunisten