19.03.2010, 15:47
Das sehe ich genauso! Dieser Artikel (englisch) aus dem Jahr 2006 spricht von über 800 Raketen, wovon 600 auf der SCUD-Technologie beruhen sollen, 200 auf der Nodong: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nautilus.org/fora/security/0623.pdf">http://www.nautilus.org/fora/security/0623.pdf</a><!-- m -->
Hier gibts noch ein gutes (leider auch englischsprachiges) e-book zu Nordkoreas Raketenprogramm aus dem Jahr 2008. Da werden die Geschichte des Raketenprogramms, die Entwicklung der verschiedenen Modelle, Produktions- und Stationierungsorte, besprochen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub842.pdf">http://www.strategicstudiesinstitute.ar ... pub842.pdf</a><!-- m -->
Und was die Nachricht mit den 1000 Raketen an sich angeht: Das ist meiner Meinung nach keine Nachricht. Da wusste nur jemand, dass er mit der platten Zahl 1000 ein paar Medienberichte kriegen dürfte und so das Thema (wie gefährlich Nordkorea doch ist) weiterhin im Fokus der Öffentlichkeit halten kann.
Ich hab tausend Geldmünzen! Bin ich deshalb reich? Nein, ich schmeiß nur meine Pfennige in ein Glas.
Hier gibts noch ein gutes (leider auch englischsprachiges) e-book zu Nordkoreas Raketenprogramm aus dem Jahr 2008. Da werden die Geschichte des Raketenprogramms, die Entwicklung der verschiedenen Modelle, Produktions- und Stationierungsorte, besprochen: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub842.pdf">http://www.strategicstudiesinstitute.ar ... pub842.pdf</a><!-- m -->
Und was die Nachricht mit den 1000 Raketen an sich angeht: Das ist meiner Meinung nach keine Nachricht. Da wusste nur jemand, dass er mit der platten Zahl 1000 ein paar Medienberichte kriegen dürfte und so das Thema (wie gefährlich Nordkorea doch ist) weiterhin im Fokus der Öffentlichkeit halten kann.
Ich hab tausend Geldmünzen! Bin ich deshalb reich? Nein, ich schmeiß nur meine Pfennige in ein Glas.