19.05.2004, 20:54
@Tom.
Über das Thema Frauen zur Bundeswehr haben wir mal vor ein paar Jahren in
GK Politik diskutiert. Wir sind eindeutig zum Entschluss gekommen, da ein
Wehrdienst für Frauen wenig Sinn macht. Zum einen sind da die enormen
Kosten (Grundgehalt, etc.) sowie es müssten die Kasernen enorm ausgebaut
werden. Da Vadderstaat aber arm ist und man sowieso über eine Berufsarmee
diskutiert fällt die Wehrpflicht für Frauen wohl weg. Auch von biologischer
Sicht: Frauen sind nunmal physisch nicht so belastbar wie Männer. Tut mir
leid liebe Frauen - ist nunmal so, könnt ihr auch nichts für!
Meine Meinung ist, dass man die Wehrpflicht noch braucht, z.B. für die Mann-
schaften auf den Fregatten und den dazu kommenden Korvetten, sowie bei
den Panzergrenadieren, etc. Man sollte nur bei Elite-, Sonder- oder Spezial-
kräften verstärkt auf Berufs- und Zeitsoldaten zurückgreifen. Für nicht so
intensive Tätigkeiten, wie Kraftfahrer, Rudergänger oder ähnliche sind die
Wehrdienstleistenden an besserer stelle - finde ich!
Über das Thema Frauen zur Bundeswehr haben wir mal vor ein paar Jahren in
GK Politik diskutiert. Wir sind eindeutig zum Entschluss gekommen, da ein
Wehrdienst für Frauen wenig Sinn macht. Zum einen sind da die enormen
Kosten (Grundgehalt, etc.) sowie es müssten die Kasernen enorm ausgebaut
werden. Da Vadderstaat aber arm ist und man sowieso über eine Berufsarmee
diskutiert fällt die Wehrpflicht für Frauen wohl weg. Auch von biologischer
Sicht: Frauen sind nunmal physisch nicht so belastbar wie Männer. Tut mir
leid liebe Frauen - ist nunmal so, könnt ihr auch nichts für!
Meine Meinung ist, dass man die Wehrpflicht noch braucht, z.B. für die Mann-
schaften auf den Fregatten und den dazu kommenden Korvetten, sowie bei
den Panzergrenadieren, etc. Man sollte nur bei Elite-, Sonder- oder Spezial-
kräften verstärkt auf Berufs- und Zeitsoldaten zurückgreifen. Für nicht so
intensive Tätigkeiten, wie Kraftfahrer, Rudergänger oder ähnliche sind die
Wehrdienstleistenden an besserer stelle - finde ich!