Bekämpfung von Langstreckenflugabwehr
#51
@VSS
Erstens habe ich nicht gesagt dass sie moderne Systeme hatten, sondern das sie nicht nur alten Schrott hatten. Auf einige der Systeme vertrauen sogar wir Europäer: Roland, Rapier und Hawk z.B.
Ob Langstrecke oder nicht in einem System zählt das schwächste Glied.
Folgender Punkt muß nämlich berücksichtigt werden: Auf einer Seite werden hier neue System aufgefahren um die "Unbesiegbarkeit" der S-300 zu beweisen (was Schwachsinn ist), auf der anderen wird aber nicht auf das Vorgehen eingegangen. Also Folgendes: Nehmen wir einmal an der Abwehrgürtel ist so dicht wie ihr es gerne hättet. Was wäre dir Reaktion?
Wir statten einen Angriffsverband mit Störflugzeugen und ECM-Pods aus, die es uns erlauben in den Deckungsbereich der S-300 oder 400 einzudringen ohne das diese eine Feuerleitlösung bekommen. Dann suchen wir uns die Kurz- und MittelstreckenSAMs und machen Jagd auf diese. Hier werden ebenfalls Störgeräte eingesetzt um dicht genug heranzukommen um eigene HARM etc. einzusetzen. Und so wird das Feld dann aufgerollt, bis die S-300 oder 400 nur noch sich selber schützen.
Alles was man hierfür braucht, sind Störsender die stark genug sind den Verband zu schützen bis er seine Waffen an den Mann bringen kann.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: