13.04.2004, 11:46
Eigentlich sind Gunships genau für die Art der Kriegsführung gedacht, die zukünftig wohl die Mehrzahl der Konflikte stellen dürfte. Ihre Stärke liegen in der Bekämpfung von irregulären, nur leicht ausgerüsteten Truppen. Genau auf solche Truppen werden alle größeren Armeen heute vorbereitet.
Im Rahmen der Befriedung von Bürgerkriegen etc. halte ich Gunships für weitaus besser als Kampfhubschrauber. Kampfhubschrauber müssen mitten ins Geschehen rein, Gunships können die Situation ohne eigene Gefährdung aufklären und eingreifen. Sie verfügen über eine weitaus größere Ausdauer und der Preis eines Gunships ist im Vergleich zu vielen anderen Systemen nicht wirklich zu hoch. Wenn man sich die ersten Gunships anschaut, die Spooky`s, alte Dakotas, ausgerüstet mit überzähligen Gatlings, merkt man schnell wie einfach und billig sowas sein kann. Verglichen mit der Anschaffung moderner Kampfjets, deren Einsatzmöglichkeiten auf "richtige" Kriege beschränkt sind, würde ich die Beschaffung einiger Gunships als durchaus sinnvoll erachten.
Im Rahmen der Befriedung von Bürgerkriegen etc. halte ich Gunships für weitaus besser als Kampfhubschrauber. Kampfhubschrauber müssen mitten ins Geschehen rein, Gunships können die Situation ohne eigene Gefährdung aufklären und eingreifen. Sie verfügen über eine weitaus größere Ausdauer und der Preis eines Gunships ist im Vergleich zu vielen anderen Systemen nicht wirklich zu hoch. Wenn man sich die ersten Gunships anschaut, die Spooky`s, alte Dakotas, ausgerüstet mit überzähligen Gatlings, merkt man schnell wie einfach und billig sowas sein kann. Verglichen mit der Anschaffung moderner Kampfjets, deren Einsatzmöglichkeiten auf "richtige" Kriege beschränkt sind, würde ich die Beschaffung einiger Gunships als durchaus sinnvoll erachten.