Möglichkeiten zur Bekämpfung von Trägerverbänden
#28
Zitat:beat postete
[Will zwar nicht sagen, dass diese Uebung nicht stattgefunden hat. Aber tönt nicht gerade nach einem realistischen Szenario. Ein Träger wird sich im Konfliktfall sicher nie so nahe an der Küsten des Gegners aufhalten, wozu auch? Die Uebung eines Terrorangriffes in Friedenszeiten kann es auch kaum gewesen sein (10 FK-Schnellboote?). Eine Trägergruppe im Einsatz kann man mit Ueberwasserschiffen nicht "anschleichen".
Persicher Golf: 240 000 qkm, 25m mittlere Tiefe, maximal 170m tief (zum Vergleich Nordsee: 580 000 qkm, mittlere Tiefe 94m, maximal 725m tief, Quelle: Der Brockhaus multimedia )
Ein blick auf eine Seekarte zeigt: viel natürliche Inseln/-chen, bzw. größere Felsbrocken im Küstenvorfeld, dazu viele Bohrinseln. Der Persische Golf gilt weiterhin als eine der dichtesten Regionen im Schiffverkehr auf der Welt.

Eine US CVBC ist im Golf vorhanden, der Iran und die USA haben ein "angespanntes" Verhältnis. Der Iran verfügt über 37 Schnell- und Patrouillienboote ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://globaldefence.net/">http://globaldefence.net/</a><!-- m --> ), sowie mit großer Wahrscheinlichkeit über stationäre und mobile Küstenbatterien ausgestattet mit SILKWORM-FK's.

Fazit: Für die US Navy ist diese Szenario äusserts real!

Gruß NoBrain
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: