07.10.2003, 13:59
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/10/05/ntank05.xml&sSheet=/news/2003/10/05/ixhome.html&secureRefresh=true&_requestid=34688">http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... stid=34688</a><!-- m -->
JSFs sollen um 10 gekürzt werden;erster Batch Type 45 von 6 auf 5(vielleicht dann sogar großartige 11 statt 10 oder weniger Type 45?);Einführung eines Mini-tank(angeblich 1500 ? stück.);Verkleinerung des CVF-Projekts jeweils von 60000 Tonnen zu 50000 Tonnen;130 Challenger 2 weniger(Das wäre eine katastrophe für die British Army.Mini-tank schön und gut aber die Grenze von 386 Challenger 2 ist das Minimum.). Das sind natürlich alles gerüchte aber ob es in die richtige Richtung geht?Was haltet Ihr davon?:daumen:
:hand::daumen:
JSFs sollen um 10 gekürzt werden;erster Batch Type 45 von 6 auf 5(vielleicht dann sogar großartige 11 statt 10 oder weniger Type 45?);Einführung eines Mini-tank(angeblich 1500 ? stück.);Verkleinerung des CVF-Projekts jeweils von 60000 Tonnen zu 50000 Tonnen;130 Challenger 2 weniger(Das wäre eine katastrophe für die British Army.Mini-tank schön und gut aber die Grenze von 386 Challenger 2 ist das Minimum.). Das sind natürlich alles gerüchte aber ob es in die richtige Richtung geht?Was haltet Ihr davon?:daumen:
:hand::daumen: