23.02.2012, 08:45
@revan:
Du hast ziemlich eigenartige Vorstellungen in Sachen Außenpolitik.
Nur weil jemand nichtmehr, wie ein Hündchen hinter jemanden anderes herläuft, heißt das nicht, dass er auf einmal feindlich eingestellt ist.
Faktisch gibt es und gab es nie einen Antiamerikanismus. Das ist nur die Polemik des Beleidigten, der sich nichtmehr als alleiniger Fokus aller Länder sieht. Und es ist ziemlicher Blödsinn.
Und was du wieder in völlig aus dem Zusammenhang gerissen mit Gerhard Schröder in der Libyen-Geschichte willst, mag sich mit dem erklären, was noch in deinem Hinterkopf rumspukt. Aber weder geht es aus deinem Text hervor noch aus irgendetwas anderem das mir bekannt wäre.
Und die Achse "Paris-Berlin-Moskau", wie du es so polemisierend nennst gibt es immernoch. Nur auf pragmatischer Arbeitsebene und nichtmehr in der Öffentlichkeit der Politik. Und verglichen mit den 90ers hört man heute auch kaum noch was von Überbevölkerung und Hungerkatastrophen in der Welt. Deswegen sind sie nicht weniger präsent.
Und der Rest was du dazu geschrieben hast, ist nur ein wildes Umsichschlagen ohne Ziel, was kaum Sinn macht zu kommentieren, da es faktisch ziemlicher Quatsch. Weder hat sich irgendetwas erfüllt, was die Neocons herbeigebetet haben, noch haben Deutschland oder Frankreich Europa gespalten, noch wurde der Westen dadurch geschwächt, noch hat das deutsche Ansehen gelitten, noch wären die wirtschaftlichen Beziehung mit Russland unberührt geblieben, noch macht es Sinn Russland und China in einem Atemzug zu nennen und zu implizieren, sie würden einen Block bilden, noch ist das Nein zum Irak-Krieg ohne Auswirkungen auf die USA geblieben.
Was du hier schreibst ist alles reine Polemik ohne Inhalt oder Wahrheitsgehalt.
Das einzige was zutrifft, ist dass die deutsch-amerikanischen Beziehungen ein Dämpfer erlitten haben. Aber das lag eher an der Interpretation in den USA, die vornehmlich von den Neocons verbreitet wurde und nicht von dem was in Deutschland oder Frankreich gemacht wurde.
Du hast ziemlich eigenartige Vorstellungen in Sachen Außenpolitik.
Nur weil jemand nichtmehr, wie ein Hündchen hinter jemanden anderes herläuft, heißt das nicht, dass er auf einmal feindlich eingestellt ist.
Faktisch gibt es und gab es nie einen Antiamerikanismus. Das ist nur die Polemik des Beleidigten, der sich nichtmehr als alleiniger Fokus aller Länder sieht. Und es ist ziemlicher Blödsinn.
Und was du wieder in völlig aus dem Zusammenhang gerissen mit Gerhard Schröder in der Libyen-Geschichte willst, mag sich mit dem erklären, was noch in deinem Hinterkopf rumspukt. Aber weder geht es aus deinem Text hervor noch aus irgendetwas anderem das mir bekannt wäre.
Und die Achse "Paris-Berlin-Moskau", wie du es so polemisierend nennst gibt es immernoch. Nur auf pragmatischer Arbeitsebene und nichtmehr in der Öffentlichkeit der Politik. Und verglichen mit den 90ers hört man heute auch kaum noch was von Überbevölkerung und Hungerkatastrophen in der Welt. Deswegen sind sie nicht weniger präsent.
Und der Rest was du dazu geschrieben hast, ist nur ein wildes Umsichschlagen ohne Ziel, was kaum Sinn macht zu kommentieren, da es faktisch ziemlicher Quatsch. Weder hat sich irgendetwas erfüllt, was die Neocons herbeigebetet haben, noch haben Deutschland oder Frankreich Europa gespalten, noch wurde der Westen dadurch geschwächt, noch hat das deutsche Ansehen gelitten, noch wären die wirtschaftlichen Beziehung mit Russland unberührt geblieben, noch macht es Sinn Russland und China in einem Atemzug zu nennen und zu implizieren, sie würden einen Block bilden, noch ist das Nein zum Irak-Krieg ohne Auswirkungen auf die USA geblieben.
Was du hier schreibst ist alles reine Polemik ohne Inhalt oder Wahrheitsgehalt.
Das einzige was zutrifft, ist dass die deutsch-amerikanischen Beziehungen ein Dämpfer erlitten haben. Aber das lag eher an der Interpretation in den USA, die vornehmlich von den Neocons verbreitet wurde und nicht von dem was in Deutschland oder Frankreich gemacht wurde.