12.03.2004, 19:45
@Patriot
Dass die Armee durch ausschalten der Führungsriege ( dabei rede ich aber von Generälen , nicht vom Diktator Schah ) zwar geschwächt, aber durchaus über Kampfesmoral und Kampfkraft verfügt durften schon die Iraker feststellen.
Damals eine der modernsten Armeen der Welt...
Ein Vergleich zwischen Irak und Iran lässt sich ohnehin nicht ziehen. Bei der Iranischen Regierung handelt es sich schliesslich auch nicht um eine Diktatur ohne Unterstüzung durch das eigene Volk, wie Du Dir das so vorstellst.
@Mero
:evil::evil:
Zitat:Hmm man müsste nur das Regierungsviertel und die Wohngebiete der Mullahs wegzubomben dann wars dann hat die Armee keinen Oberbefhelshabenden Diktator sondern ergiebt sich gleich...Du, damit machst Du die nur zu Märtyrern. :evil:
Dass die Armee durch ausschalten der Führungsriege ( dabei rede ich aber von Generälen , nicht vom Diktator Schah ) zwar geschwächt, aber durchaus über Kampfesmoral und Kampfkraft verfügt durften schon die Iraker feststellen.
Damals eine der modernsten Armeen der Welt...
Zitat:so hat mans ja auch im Irak versucht hat aber nicht geklappt...naja Saddam musste sich schon verstekcne und somit haben die rakischen Soldaten auch schnelelr aufgegeben...wenn der Obermullah tod gezeigt wird braucht man nicht mal mehr einzumarschieren....Das ist schlicht falsch ! Die irakischen Divisionen haben sich schon lange reihenweise ergeben, als Saddam noch in Bagdad war.
Ein Vergleich zwischen Irak und Iran lässt sich ohnehin nicht ziehen. Bei der Iranischen Regierung handelt es sich schliesslich auch nicht um eine Diktatur ohne Unterstüzung durch das eigene Volk, wie Du Dir das so vorstellst.
@Mero
Zitat:Man kann ja schlecht schon eingreifen wenn der bestehende Staat schon Atomwaffen hathehehe...genau darin liegt die Message der amerikanischen Aussenpolitik !
:evil::evil: