29.07.2004, 13:29
Jedes sytem hat eben seine eigenheiten und stärken wie schwächen. Bei uns gibt es eben mehr freiheiten und spielräume für individuelle handlungen.
Klar könnte man es alles etwas strikter gestalten und insbesondere bei terroristen und staatsfeindlichzen elementen..a ber alles eben ansichtssache und ich seh nicht ein, warum denn nun alles eingeschränkt werden soll nur wegen ein paar dummen strauchdieben.
Wie gesagt, die gesetze bestehen nun ja. man hat handlungsspielräume im rahmen der gesetze, warum die behörden sie nicht voll und ganz ausnutzen, das ist eine andere sache.
Aber gerade asyl ist schwer zu beurteieln, weil das grundsatzfragen sind. Für manche sind es eben freiheitskämpfer, für andere terroristen ( jetzt bezogen auf andere fälle mein ich...) und unsere gesellschaften haben nun mal einen freiheitlichen anspruch...sollen och ruhig die islamisten das als schwäche ansehen...wenn sie uns herausfordern, werden sie schon sehen was sie dann davon haben.
Klar könnte man es alles etwas strikter gestalten und insbesondere bei terroristen und staatsfeindlichzen elementen..a ber alles eben ansichtssache und ich seh nicht ein, warum denn nun alles eingeschränkt werden soll nur wegen ein paar dummen strauchdieben.
Wie gesagt, die gesetze bestehen nun ja. man hat handlungsspielräume im rahmen der gesetze, warum die behörden sie nicht voll und ganz ausnutzen, das ist eine andere sache.
Aber gerade asyl ist schwer zu beurteieln, weil das grundsatzfragen sind. Für manche sind es eben freiheitskämpfer, für andere terroristen ( jetzt bezogen auf andere fälle mein ich...) und unsere gesellschaften haben nun mal einen freiheitlichen anspruch...sollen och ruhig die islamisten das als schwäche ansehen...wenn sie uns herausfordern, werden sie schon sehen was sie dann davon haben.