03.03.2006, 12:31
Ja, nur umgeht man mit dieser Kooperation internationales Völkerrecht!
Indien ist kein Signatarstaat des NPT,des Nonproliferationb Treaty. Daher ist Zusammenarbeit in Bereich ziviler Nukleartechnologie nicht erlaubt. Die Lieferung von Nukleartechnikkomponenten an Indien ist damit an sich illegal.
Natürlich ist das in Sachen Realpolitik kein schlechter Schritt. Nur haben wir hier mal wieder das Problem, dass generelle Normen zum Preis spezifischer Problembehandlung geopfert werden.
Dies mag sicherlich gehen, nur wird Teheran sicherlich seine Forderungen nach Nukleartechnik und Urananreicherung jetzt erst recht stellen wollen.
Eine Ungleichbehandlung - mag sie aus westlicher Sicht gerechtfertigt - ist aus iranischer Sicht aber kaum verständlich.
Man hätte daher mit diesem Deal sicher noch etwas warten können.
Das soll keine Kritik allein an den USA sein. Die Franzosen waren auch schon zu Verhandlungen in Neu Dehli und kümmern sich also auch nicht um völkerrechtliche Normen..
Eine interessante Sicht dazu hier:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iht.com/articles/2006/03/02/news/nuke-5816036.php#">http://www.iht.com/articles/2006/03/02/ ... 16036.php#</a><!-- m -->
Indien ist kein Signatarstaat des NPT,des Nonproliferationb Treaty. Daher ist Zusammenarbeit in Bereich ziviler Nukleartechnologie nicht erlaubt. Die Lieferung von Nukleartechnikkomponenten an Indien ist damit an sich illegal.
Natürlich ist das in Sachen Realpolitik kein schlechter Schritt. Nur haben wir hier mal wieder das Problem, dass generelle Normen zum Preis spezifischer Problembehandlung geopfert werden.
Dies mag sicherlich gehen, nur wird Teheran sicherlich seine Forderungen nach Nukleartechnik und Urananreicherung jetzt erst recht stellen wollen.
Eine Ungleichbehandlung - mag sie aus westlicher Sicht gerechtfertigt - ist aus iranischer Sicht aber kaum verständlich.
Man hätte daher mit diesem Deal sicher noch etwas warten können.
Das soll keine Kritik allein an den USA sein. Die Franzosen waren auch schon zu Verhandlungen in Neu Dehli und kümmern sich also auch nicht um völkerrechtliche Normen..
Eine interessante Sicht dazu hier:
Zitat:News Analysis: India deal complicates U.S. stance on IranQuelle:
By Steven R. Weisman The New York Times
FRIDAY, MARCH 3, 2006
The nuclear deal with India, if approved by Congress and America's allies, will strengthen ties with a country that has already begun to be more aligned with the United States, but it also complicates efforts to stop the spread of nuclear weapons to Iran and other foes, diplomats and experts say.
...
People are worried about the precedent of establishing a full-fledged cooperation with India while we're wagging our finger at North Korea and Iran," said a Republican aide on Capitol Hill. "But it's also true that India is facing an energy crisis, and we can't ignore that problem, either."
...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iht.com/articles/2006/03/02/news/nuke-5816036.php#">http://www.iht.com/articles/2006/03/02/ ... 16036.php#</a><!-- m -->