03.03.2004, 21:34
Zitat:Hier schlage ich einen Besuch in Tehran vor: es gibt dort (im ehem. US Botschaft) einen Museum wo ganz eindeutige Dokumente eingesehen werden können:Mag sein, Teheran ist weit weg, so schnell were ich nicht dahinkommen. Finde es lediglich unplausibel einen Feind zu beliefern, um gegen einen, wenn auch pro forma, Verbündeten zu kämpfen.
Zur Blinder Version; habe hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.suchoj.com/andere/index.htm?http://www.suchoj.com/andere/Tu-22/home.shtml">http://www.suchoj.com/andere/index.htm? ... home.shtml</a><!-- m -->
gelesen, daß die A Version die Exportversion sei.
Zum "Test" der Waffen; 1988 war die F14 nicht mehr die allerneuste das Programm ist aus den 60ern, der erste aktive Einsatz war 1974.
F15 und F16 mit fly by wire und "gläsernen Cockpits" waren da schon im Dienst und technologisch weiter.
Mir kommt es auch seltsam vor, daß die Iraqer 1988 mit den neuesten ECM Geräten ausgerüstet gewesen sein sollen, wenn die UdSSR zu Beginn des Krieges die Lieferungen eingestellt haben soll. Ist etwas widersprüchlich.
Natürlich ist es von Vorteil die eigenen Waffen im ernstfall zu testen, aber dazu gleich so einen Aufwand zu machen, wenn es gegen MiG 25, deren Daten die USA seit dem Überlaufen eines Fliegers nach Japan 76 kannten (hatten die Iraker nicht nur die B Aufklärer Version?) und gegen Blinder, die 1955 ihren Erstflug hatten mit F14 und F4 die auf dem Stand der US Technik 10 Jahre zuvor waren, geht.
Finde ich nicht plausibel.
P.S. In den 80ern gab es keinen dritten Weltkrieg. Bin mir nicht sicher, ob das ironisch gemeint war.