02.10.2007, 13:08
Erich schrieb:die Mittel weden wohl so gewählt werden, dass das angestrebte Ziel möglichst sicher erreicht wird - und inzwischen mehren sich die Stimmen, wonach nicht das iranische Atomprogramm sondern die Pasdaran, die "Revolutionswächter", die von der US-Regierung zur "terroristischen Vereinigung" erklärt wurden, das eigentliche Ziel eines US-raids sein könntenDas halte ich für ein bisschen weit hergeholt als Hauptkriegsgrund. Sicher, die Zerschlagung der Revolutionsgarden wäre aus Sicht der USA ein angenehmer Nebeneffekt eines Angriffs. Aber erstens wird damit die eigentliche Gefahr, die vom Iran ausgeht (Beschaffung von Atomwaffen), nicht beseitigt, zweitens ist es nicht möglich, diese Organisation aus derLuft zu zerschlagen. Sicher, man könnte Kommandozentralen und Gerät und Einrichtungen zerstören. Sicher, man könnte Spitzenkader der Garden durch Kommandoaktionen auszuschalten versuchen. Das Ziel, nämlich die Auflösung der Garde (bzw. deren Vernichtung), erreicht man damit aber nicht, allenfalls eine Schwächung, die sich aber auf die Operationen der Garde im Irak bzw. anderswo (z.B. Libanon, Afghanistan) kaum auswirken dürften.