27.04.2015, 13:15
für die Katastrophe im Mittelmeer würde sich mal wieder ein JSS anbieten...
von einsatzbereiten SAR Helis ganz zu schweigen...
bei der Marine liegt ihr einiges im argen...
die maritimen Bedrohungen werden in Zukunft meiner Meinung nach auch weiter steigen (hauptsächlich Russland, aber auch China, Afrika, usw...)
vielleicht sollte man bei der Marine über die Zielstruktur auch nochmal neu dachdenken... zumal in den nächsten 10 Jahren mittlerweile auch der Wille da sein könnte etwas Geld in die Hand zu nehmen.
ich sehe hier:
1 zusätzliche F124
Schaffung BMD Fähigkeit für alle F124 (mit NL und DK zusammen)
mit Integration SM3 BlockII, SM6
-> 800 Mio für F124, Upgrades + neue FK ca 1,2 Mrd €
=> 2 Mrd €
8 x MKS180 (mit 16 Zellen VLS und ESSM, 127mm Geschütz, 8 x NSM !! U-Jagd Fähigkeit (Bug+Schleppsonar, 2 Helis => Ablöse F123 + erweiterte Aufgaben wie vorgesehen) -> Zielpreis 500 Mio pro Stück
=> 4 Mrd €
2 x U218 (Entwicklung mit Australien zusammen)
=> 1,6 Mrd €
18 x Ersatz SeaLynx
=> 1 Mrd €
18 x Schiebel S-100
0,2 Mrd €
12 x MPA (Ersatz Orion, evtl durch C295 M ASW)
0,4 Mrd €
3 x JSS Karel Dormann (Ersatz Tender)
1,5 Mrd €
=================
10,7 Mrd € zusätzlich in den nächsten 10 Jahren...
wobei die Mittel ja teilweise schon eingeplant sind (für MKS180)
die Marine hätte dann:
4 x F124 (BMD Beitrag zu NATO Schutzschild)
4 x F125 (Stabilisierung und LA)
8 x MKS180 (Stabilisierung und U-Jagd)
5 x K130 (Küstennahe Einsätze und LA)
6 x U212
2 x U218
3 x EGV
3 x JSS (Basis See + Ersatz Tender)
18 x Sea Lion (SAR+Transport)
18 x Lynx Nachfolger (U-Jagd, ASW/AsuW)
18 x Schiebel (Aufklärung)
12 x MPA (wirtschaftlicher Nachfolger der Orion für U-Jagd)
und wäre für eine Vielzahl an Einsätzen sehr gut aufgestellt...
die KS180 könnten auch mit ESSM zum Schutz kleinerer Verbände beitragen... und mit einer U-Jagd Fähigkeit diesen Schutz auf mehrere Dimensionen Ausweiten (Begleitschiff für F125 und K130)
von einsatzbereiten SAR Helis ganz zu schweigen...
bei der Marine liegt ihr einiges im argen...
die maritimen Bedrohungen werden in Zukunft meiner Meinung nach auch weiter steigen (hauptsächlich Russland, aber auch China, Afrika, usw...)
vielleicht sollte man bei der Marine über die Zielstruktur auch nochmal neu dachdenken... zumal in den nächsten 10 Jahren mittlerweile auch der Wille da sein könnte etwas Geld in die Hand zu nehmen.
ich sehe hier:
1 zusätzliche F124
Schaffung BMD Fähigkeit für alle F124 (mit NL und DK zusammen)
mit Integration SM3 BlockII, SM6
-> 800 Mio für F124, Upgrades + neue FK ca 1,2 Mrd €
=> 2 Mrd €
8 x MKS180 (mit 16 Zellen VLS und ESSM, 127mm Geschütz, 8 x NSM !! U-Jagd Fähigkeit (Bug+Schleppsonar, 2 Helis => Ablöse F123 + erweiterte Aufgaben wie vorgesehen) -> Zielpreis 500 Mio pro Stück
=> 4 Mrd €
2 x U218 (Entwicklung mit Australien zusammen)
=> 1,6 Mrd €
18 x Ersatz SeaLynx
=> 1 Mrd €
18 x Schiebel S-100
0,2 Mrd €
12 x MPA (Ersatz Orion, evtl durch C295 M ASW)
0,4 Mrd €
3 x JSS Karel Dormann (Ersatz Tender)
1,5 Mrd €
=================
10,7 Mrd € zusätzlich in den nächsten 10 Jahren...
wobei die Mittel ja teilweise schon eingeplant sind (für MKS180)
die Marine hätte dann:
4 x F124 (BMD Beitrag zu NATO Schutzschild)
4 x F125 (Stabilisierung und LA)
8 x MKS180 (Stabilisierung und U-Jagd)
5 x K130 (Küstennahe Einsätze und LA)
6 x U212
2 x U218
3 x EGV
3 x JSS (Basis See + Ersatz Tender)
18 x Sea Lion (SAR+Transport)
18 x Lynx Nachfolger (U-Jagd, ASW/AsuW)
18 x Schiebel (Aufklärung)
12 x MPA (wirtschaftlicher Nachfolger der Orion für U-Jagd)
und wäre für eine Vielzahl an Einsätzen sehr gut aufgestellt...
die KS180 könnten auch mit ESSM zum Schutz kleinerer Verbände beitragen... und mit einer U-Jagd Fähigkeit diesen Schutz auf mehrere Dimensionen Ausweiten (Begleitschiff für F125 und K130)