03.06.2007, 17:47
Zitat:Wozu brauchen die denn einen neuen Flugzeugträger?
Wenn sie die generelle Fähigkeit, Trägeroperationen durchzuführen, nicht verlieren wollen, werden sie nicht um eine Neubeschaffung herumkommen. Ansonsten geht eben eine gesamte operative Kompetenz, die man sich mit dem Betrieb der Kuznetsov angeeignet hat, wieder flöten. Und kurzfristig wiederaufbauen lässt sich sowas nicht, wenn dann die Zeit drängt. Angesichts eines sich ankündigenden Wettrüstens und der potentiellen Verschärfung der Spannungen besonders im Pazifik, wo Russland handfeste Interessen hat, wäre es auch m.E. unklug, auf solche Kapazitäten zu verzichten. Besonders, da alle anderen Mächte der Region gerade dabei sind, diese Kapazität, sprich, trägergestützte ASuW- und Strike-Kapazitäten aufzubauen (siehe bes. China, Japan, Südkorea).
Selbst wenn die Kuznetsov nicht wirklich kampfbereit wäre, so dient sie wenigstens der Aufrechterhaltung eines Pools an Kompetenz für diese Fähigkeiten.
Der projezierte Bedarf von vier Trägern (den ich für operativ sinnvoll für Russland hielte) dürfte sich aber kaum finanzieren lassen. Selbst die Beschaffung von zwei Trägern wäre schon eine Leistung IMO.