22.12.2003, 21:11
@Merowig
Musst Du mir immer die guten Quellen wegschnappen ?!? :motz:
@Seccad
Vielleicht ein bissel ZU deutlich. Aber um mal wieder ernst beim Thema zu bleiben : Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Iraner definitiv militärisch reagieren, wenn sie angegriffen werden. Ich würde ja jetzt wetten annehmen, aber das ist das falsche Thema für sowas....
Ich gehe aber nicht davon aus, daß auf der einen , oder anderen Seite Atomwaffen benutzt werden und somit irgenein Land in eine Glaswüste verwandelt wird.
Einen konventionell geführten Konflikt halte ich aber von Tag zu Tag wahrscheinlicher. Dazu wiederholen sich die Israelis zu oft mit Ihren agressiven und undiplomatischen Äusserungen. Mit denen kann man scheinbar nur Krieg führen. Von "einlenken", oder "verhandeln" kann da keine Rede sein...
Komischerweise lenken doch alle ein Saddam, Ghaddafi, Tehran, die Palästinenser...nur auf ein Land dort ist prizipiell verlass.
Musst Du mir immer die guten Quellen wegschnappen ?!? :motz:
@Seccad
Vielleicht ein bissel ZU deutlich. Aber um mal wieder ernst beim Thema zu bleiben : Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Iraner definitiv militärisch reagieren, wenn sie angegriffen werden. Ich würde ja jetzt wetten annehmen, aber das ist das falsche Thema für sowas....
Ich gehe aber nicht davon aus, daß auf der einen , oder anderen Seite Atomwaffen benutzt werden und somit irgenein Land in eine Glaswüste verwandelt wird.
Einen konventionell geführten Konflikt halte ich aber von Tag zu Tag wahrscheinlicher. Dazu wiederholen sich die Israelis zu oft mit Ihren agressiven und undiplomatischen Äusserungen. Mit denen kann man scheinbar nur Krieg führen. Von "einlenken", oder "verhandeln" kann da keine Rede sein...
Komischerweise lenken doch alle ein Saddam, Ghaddafi, Tehran, die Palästinenser...nur auf ein Land dort ist prizipiell verlass.