16.04.2007, 20:48
Hmm der Link untermauert meine Chaostheorie ebenfalls.
Eine diplomatische Lösung erscheint unmöglich, da es 2 Teilnehmer gibt, die in Punkt der Anreicherung
a) komplett gegensätzliche Ansichten vertreten und
b) darin nicht kompromisbereit sind.
Ich sehe nicht, wie es zu einer Einigung kommen soll. Ohne, dass weitere Staaten nach Anreicherungstechnologie und verdeckten Kernwaffenprogrammen streben.
@Erich zu Kein Angriff!
Wenn einer bevorstehen würde, wäre es im Falle des Irans auch nicht sinnvoll zu sageb. Morgen gehts los! Wenn du den Link gelesen hast, weißt du das ebenfalls. Ich bleibe dabei, die Angelegenheit wird mit hoher Wahrscheinlichkeit militärisch gelöst werden. Wobei ich die 5 Jahre für zu pessimistisch halte (zu gering). Wenn es nicht diesen Monat passiert, wird es irgendwann im Laufe des Jahres soweit sein.
Eine diplomatische Lösung erscheint unmöglich, da es 2 Teilnehmer gibt, die in Punkt der Anreicherung
a) komplett gegensätzliche Ansichten vertreten und
b) darin nicht kompromisbereit sind.
Ich sehe nicht, wie es zu einer Einigung kommen soll. Ohne, dass weitere Staaten nach Anreicherungstechnologie und verdeckten Kernwaffenprogrammen streben.
@Erich zu Kein Angriff!
Wenn einer bevorstehen würde, wäre es im Falle des Irans auch nicht sinnvoll zu sageb. Morgen gehts los! Wenn du den Link gelesen hast, weißt du das ebenfalls. Ich bleibe dabei, die Angelegenheit wird mit hoher Wahrscheinlichkeit militärisch gelöst werden. Wobei ich die 5 Jahre für zu pessimistisch halte (zu gering). Wenn es nicht diesen Monat passiert, wird es irgendwann im Laufe des Jahres soweit sein.