Iran

[Mr NoBrain]

b)Arabien schlechte Stimmung im Volk da sogar ein teil des Volkes shiitisch ist,Gefahr einer Destabiliserung Volksaufstand sturz des Saud Regimes,never Saudis lassen das nicht zu!

Lächerlich, einfach lächerlich.:wink:

Wenn die Saudis durch ihre, unter strenger Fuchtel gehaltenen ,Schiiten (nach Schätzungen ca. 5-10% des Bevölkerungsanteils) bedroht wären dann würden sie nicht im " Spiel" im Irak mitmischen. In Saudi-Arabien ist ein Umsturz durch sunnitische Fundamentalisten wesentlich wahrscheinlicher als Probleme mit den Schiiten. Und die Saudis würden die Amis genauso unterstützen wie sie Sadam unterstützt haben, da das Verhindern der Entstehung einer Hegemonialmacht Iran eines der primären Ziele ihrer politischen Agenda ist.

Des weiteren wurde eine inzwischen enorm wichtige Basis vergessen, und zwar Dschibuti, welche inzwischen einer der, wenn nicht sogar der logistische Dreh- und Angelpunkt der USA für den mittleren und nahen Osten ist. Dazu kommen die ganzen Basen in den Nachfolgestaaten der ehemaligen UdSSR. Der Iran ist faktisch umzingelt.

B2-Bomber brauchen keine Luftüberlegenheit, weil die meisten Länder gar nicht die Mittel haben um sie zuverlässig aufzuklären. Dazu zählt auch der Iran.

Tja und für alle Americabasher sei mal die Frage gestellt, was ist eigentlich die Alternative zu den USA? Gestern lief eine wunderbare kleine Doku auf Phönix mit dem Titel "Kalter Krieg um das Öl". Da wurde wunderbar aufgezeigt welche Fehler die Amis alle machen und warum sie zum Teil nicht anders können. Denn im Hintergrund wartet immer China, und die kennen keine Skrupel jedewedes noch so korruptes, bzw. verbrecherische Regime zu unterstützen, Sadams Irak und der Sudan seien hier als exemplarische Beispiele genant.

NoBrain