28.03.2007, 15:27
Cleric schrieb:Ist ganz nett wenn man als Österreicher dieses Forum liest.
Aufgrund der geographischen Lage (umgeben von EU-Ländern plus Schweiz und Lichtenstein) brauchen wir eigentlich gar keine eigenen Jäger.
Wäre es so, dass das österreichische Volk unbedingt eigene Flieger haben wollen würde, zB um böse Terroristen abzuschießen (wie das aufgrund der geringen Größe und der extremen West/Ost Ausdehnung des Staatsgebietes garnicht funktionieren könnte, da die Entscheidungszeit viel zu gering wäre) dann würden sicher auch so 12 Gripen statt 18 EF diesen Zweck efüllen.
Nebenbei bemerkt hat Österreich keine mittlere oder weitreichende Flugabwehr ( http://www.bhi.at/bericht_bestand.htm), um eine Anregung eines Forumteilnehmers aufzugreifen, könnte man auch aus anderer Sicht folgendes sagen:
Statt 18 EF bekomme ich auch 12 Gripen PLUS ein mittleres System an Luftabwehrrakteten.
Bsp. 12 Gripen statt 18 EF bedeutet, dass mindestens 200 Millionen Euro für ein System wie (http://de.wikipedia.org/wiki/SA-15_Gauntlet ) Tor M1 zur Verfügung stehen. Und Schwupps hätte die Flugabwehr die doppelte Reichweite ..
aber die wirtschaftlichen Gegengeschäfte ...
1. Gar keine Abfangjäger sind keine Lösung, da du mit SAMs leider die Ziele nicht optisch identifizieren kannst. Und das muss man, oder willst du eine 747 auf verdacht abschießen?
2. Die mittige Lage ist auch keine Lösung, denn am 911 sind die Maschinen auch mitten in den USA gestartet. Außerdem was will das neutrale Österreich machen wenn die NATO beschließt den Ö Luftraum zu nutzen, ohne Abfangjäger??? Wegucken oder abschießen, beides nicht sehr clever?
3. 12 Maschinen sind wiederrum zu wenig, man hat einen gewissen mindest bedarf, der ergibt sich aus punkten wie Wartungsintervalle (nicht alle Maschinen sind immer verfügbar), nachdem Flug müssen die Maschinen auch gewartet werden. Und müssen die Piloten für die Ausbildung auch Maschinen haben. Da ergibt sich eine Mindesmenge da.