28.03.2007, 11:33
Cleric schrieb:Ich vermisse nach wie vor eine Diskussion WAS uns als Europäer eigentlich für ein Schaden drohen würde, sollten wir uns einfach offen als friedlich deklarieren:
also z.B eine Erklärung das wir uns keinesfalls an Angriffen beteiligen würden und gleichzeitig Präsident A. das Recht auf volle zivile Nutzung der Kernkraft zugestehen. Und zwar ohne Einschränkung. Gleichzeitig unsere Freude darüber ausdrücken das der Iran - im Gegensatz zu anderen Staaten - keine A-Waffen bauen will.
So nebenbei könnten wir in Europa (mit anderen Mitteln als die Amis, also unter Verzicht auf Bruch der Menschenrechte) die Kampf gegen den Terror generell auf unserem Gebiet offen verschärfen. Und zwar ohne andere Nationen gleich pauschal zu verurteilen. Islamistische Bombenleger, ETA Terror, Nordirland Anschläge, rechte Briefbombenattentäter usw. gehören ALLE verfolgt, abgeurteilt und eingesperrt. Wenn möglich unspektakulär und ohne großem tam tam.
Das wird sicher Geld kosten, dazu denke ich müßte jeder Europäer bereit sein. Sicher wird es bezüglich anderer Rechte bei jeden von uns gewisse Abstriche geben müssen, entweder bei E-Mail und Telefonüberwachung, Internetkontrolle, etc. Solange die "Überwacher" rechenschaftspflichtig sind z.B Parlamenten uns/oder Unabhängigen Gerichten wäre das vertretbar . Außerdem sollte jedem von uns klar sein, das man Kampf gegen Terror nicht einfach an die Polizei delegiert und das wars, sondern jeder einzelne kann in seinem Alltagsleben in seinem Umfeld vorbeugend wirken. ( Die Details hiezu gehören jetzt sicher nicht ins Iran Forum)
Also nochmal, was soll uns der Iran großartig tun ???
Im worst case Fall lügt er uns an und baut A-Waffen. Das würde auffallen, und dann riskiert er den totalen - und dann auch berechtigten - Krieg.
Im besten Fall ist der Iran ehrlich und es existieren dauerhaft normale zwischenstaatliche Beziehungen.
Zusammenfassung:
Fall Eins: echter Friede da keine A-Waffen ---> juhuu !!!
Fall Zwei: Iran hat alle Versprechen gebrochen und gerade Mal A-Waffen ----> sofortiger Total Angriff (die europäischen Luftwaffen können aufgrund Quantität und Qualität auf konventionelle Art den Iran genausoschnell in die Steinzeit bomben wie die Amis)
Grund zum mitdenken, beobachten und auch für eigenes rüsten JA
Grund für Kriegsrhetorik und UN-Sanktionen NEIN
Eigentlich kein Problem NUR will das niemand weil man eine Kosten Nutzen Rechnung macht,man will nicht abwarten bis der Gegner bewaffnet ist denn das würde auch für einen selbst risiko bedeuten denn wie soll man einen Staat angreifen der über Atomwaffen verfügt?
Wenn Iran Mist baut und das werden sie nicht weil sie nicht dumm sind ,dann würden sie ganz einfach mit europäischen Atomraketen die von Nuklear U- Booten abgeschossen werden ausradiert.
Das was man will ist aber uneingechränkte Macht und Kontrolle über den Nahen Osten und das will man nicht weil man eben Ölinteressen hat.
Ein Iran mit Atomwaffen wäre eine abschreckende Macht auch gegenüber ISRAEL es würde ein Patt geben was dazu führt das es eben Frieden geben würde,man müsste sich an Verhandlungstische setzten.
Eines ist klar die USA kann seine politischen Ziele nicht ohne Militär umsetzten eine Überdehnung findet statt was bedeutet das die westliche Hegemonialmacht schwindet,die Zukunft gehört auch anderen Nation wie China und Indien.Ehrlich gesagt schwindet sie schon jetzt.