26.03.2007, 17:52
ich bezweifle, dass eine angriff mit atomaren waffen jemals von einer nation ausgeht. das echo für diese nation wird nämlich die totale zerstörung sein und das weiß auch jede regierung. atomwaffen sehe ich mehr als versicherung gegen eine invasion aus den usa.
so sieht das bei nordkorea aus und so wird das im iran sein.
problematischer sind eher atomwaffen in händen von terroristen, denn die haben keine angst etwas zu verlieren. und in ländern wie iran geht eher eine atombombe verloren als in großbritannien oder israel. das größte problem ist also, dass die atombomben auch sicher gelagert werden
ergo soll der iran halt seine reaktoren und zentrifugen bauen. was er damit dann letztendlich macht bleibt ihm überlassen, wie allen anderen souveränen staaten auch.
so sieht das bei nordkorea aus und so wird das im iran sein.
problematischer sind eher atomwaffen in händen von terroristen, denn die haben keine angst etwas zu verlieren. und in ländern wie iran geht eher eine atombombe verloren als in großbritannien oder israel. das größte problem ist also, dass die atombomben auch sicher gelagert werden
ergo soll der iran halt seine reaktoren und zentrifugen bauen. was er damit dann letztendlich macht bleibt ihm überlassen, wie allen anderen souveränen staaten auch.