25.03.2007, 19:23
Zitat:Ich möchte dem iran die Nutzung von Kernernergie gar nicht verbieten. Ich bin auch der Meinung, dass jeder souveräne Staat das Recht auf eine friedliche Nutzung hat. Aber eben diese friedliche Intention ist fragwürdig. Was spricht bitteschön gegen Leichtwasserreaktoren? Vor allem, da dem Iran bei dem Bau einer solchen Anlage sogar Hilfe angeboten wurde, wenn sie denn auf Ihr Programm verzichten. Dafür gibt es nur die eine Erklärung. Plutonium! Der Iran will Plutonium. Deshalb weigert er sich mit Russland zusammen zu arbeiten, deshalb will er auch keine Hilfe bei der Leichtwassertechnologie. Ich weiß nicht woher Azrail seine Infos her bekommt, dass Leichtwasserreaktoren ineffizient seien, aber das scheint mir auch so eine Art iranischer Propaganda zu sein, mit der die eigene Bevölkerung dumm gehalten wird und einen Schwerwasserreaktor will, aber das ist nur eine Vermutung.
Sorry aber das ist blödsinn weil ich wie schon gesagt habe,es aus iranischer Sicht ineffizent ist (Souverenität) und gerade deiner Behauptung das "streben nach Atomwaffen"wiederspricht.
Man braucht Leichtwasserreaktoren um Atomwaffen herzustellen denn das würde bedeuten das man eine Infrastruktur hat um das notwendige Uran anzureichern.
Das Russland Leichtwasserreaktoren anbietet kann damit begründen das Iran in eben durch Unrananreicherung abhängig gehalten werden soll, weil sie die Infrastruktur für die Anreicherung nicht haben.
Gerade im Gegenteil Iran baut "Schwerwasserreaktoren" um eben nicht vom Ausland abhängig zu sein weil Schwerwasserreaktoren kein angereichertes Uran brauchen um in Betrieb zu nehmen da reicht natürliches Uran vollkommen was eben der Iran hat.
Deine Behauptung ist also falsch wenn etwas gefährlich wäre dann eher Leichtwasserreaktoren weil diese eher der beweis wären das der Iran Uran anreichern kann auch zu Plutonium.
Nochmals :
Zitat:Der Schwerwasserreaktor (Heavy Water Reactor; HWR) ist ein Reaktortyp, bei dem schweres Wasser (D2O) als Kühlmittel und Moderator verwendet wird. Schweres Wasser ist dadurch gekennzeichnet, dass das Wasserstoffatom (H) mit der Massenzahl 1 durch das schwerere Wasserstoffisotop Deuterium (D) mit der Massenzahl 2 ersetzt wird. Als Brennstoff kann bei diesem Reaktortyp Uran mit natürlicher Isotopenzusammensetzung oder auch leicht angereichertes Uran verwendet werden; eine Anreicherung wie beim Brennstoff für Leichtwasserreaktoren ist also nicht erforderlich. Dies liegt daran, dass die Neutronen in schwerem Wasser weniger stark absorbiert werden als in normalem Wasser und damit die Reaktivität erhöht wird. Ein Nachteil besteht darin, dass die Herstellung des schweren Wassers teuer ist. Außerdem ergeben sich höhere Kosten durch die größeren Abmessungen und den damit verbundenen höheren Materialbedarf solcher Reaktoren. Schwerwasserreaktoren werden vor allem von Ländern mit eigenen Uranvorkommen, die keine Uran-Anreicherungsanlage besitzen, betrieben.<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Schwerwasserreaktor">http://de.wikipedia.org/wiki/Schwerwasserreaktor</a><!-- m -->
Wenn also Iran wirklich Plutonium herstellen sollte müssten sie doch Leichtwasserreaktoren haben anstatt gerade das Gegenteil.Deine Aussage ist also falsch.
Man kann eher sagen das Iran keine Atomwaffen anstrebt zumindest nicht jetzt.Das Ziel Irans ist in erster Linie Unabhängigkeit.