07.03.2007, 20:40
@spectre:
Nope.
Die Doktrin war (im Falle des A-Krieges), mit präzisen Schlägen die gegnerische Kommanodstruktur und die gegnerische Atomwaffen auszuschalten. Der Rest wäre unter "collateral damage" gelaufen.
Die luftdetonierenden Waffen waren die Waffe der ANfangszeit, bzw. die taktischen Waffen, nicht die strategischen.
Nope.
Die Doktrin war (im Falle des A-Krieges), mit präzisen Schlägen die gegnerische Kommanodstruktur und die gegnerische Atomwaffen auszuschalten. Der Rest wäre unter "collateral damage" gelaufen.
Die luftdetonierenden Waffen waren die Waffe der ANfangszeit, bzw. die taktischen Waffen, nicht die strategischen.