20.01.2007, 17:40
Unterbewaffnung? Massive Truppenpräsenz?
Allmählich müsste doch selbst der größte Ignorant aus Afghanistan und Irak gelernt haben, dass ein Militäreinsatz, der ohne Rücksicht auf die kulturellen Eigenheiten und Befindlichkeiten der Einheimischen durchgeführt wird, zum Scheitern verurteilt ist.
Anders rum: wenn ich mit offenen Armen willkommen bin, brauch icht nicht mal Gewehre .....
in Somalia scheint jetzt eher die vernünftige Intervention vorgesehen zu sein:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6321158_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Allmählich müsste doch selbst der größte Ignorant aus Afghanistan und Irak gelernt haben, dass ein Militäreinsatz, der ohne Rücksicht auf die kulturellen Eigenheiten und Befindlichkeiten der Einheimischen durchgeführt wird, zum Scheitern verurteilt ist.
Anders rum: wenn ich mit offenen Armen willkommen bin, brauch icht nicht mal Gewehre .....
in Somalia scheint jetzt eher die vernünftige Intervention vorgesehen zu sein:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6321158_REF3,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F3,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Friedenseinsatz in Somaliajetzt müssten nur noch entsprechende Truppen gestellt werden können .... aber da Somalia auch Mitglied der arabischen Liga wäre, könnte hier eine Möglichkeit für arabische Staaten sein - Ägypten z.B., vor allem aber würde ich an den Oman und den Jemen denken, wegen der traditionellen Beziehungen
Afrikanische Union will 8000 Soldaten entsenden
....
Stand: 20.01.2007 11:28 Uhr