07.01.2007, 21:51
Quintus Fabius postete:
Zitat:Daher sollte Syrien seine Streitkräfte defensiver aufstellen. z.b. weniger Panzer ! (Syrien hat zu viele und zu alte Panzer die nur Kosten und Männer sinnlos verbrauchen) und dafür andere Systeme. Die Defensive Aufstellung sollte dergestalt sein, daß die Kosten für Israel hoch sind, und man möglichst lange durchhält.Kommt halt noch drauf an, mit welchem Krieg die Syrer in Zukunft rechnen. Was mir auffällt, ist, dass neben den Israelis sowohl Syrien als auch Ägypten riesige Panzerarmeen unterhalten. Wozu? Die Doktrin ist ja eigentlich klar: man will in einem arabischen Bündnis Israel überrollen. Diese Doktrin hat zweimal nicht hingehauen, ich vermute aber, dass man in Syrien noch immer daran arbeitet bzw. ihr nachtrauert. Sonst hätte eine vernünftige Armeeführung schon nach dem 2.GK feststellen müssen, dass mit alten Sowjetpanzern gegen westliche Systeme nichts zu holen ist und vielleicht umgerüstet. Aber die Syrer haben ihre Angriffsarmee behalten, für was auch immer. Vielleicht rechnet man sich dort ja immer noch aus, dass die Ägypter und Jordanier eines Tages wieder bei einer Invasion mitmachen werden. Anders kann man sich den syrischen Panzerberg kaum vernünftig erklären.