07.01.2007, 20:07
<!-- m --><a class="postlink" href="http://magazine.web.de/de/themen/nachrichten/ausland/nahost/3441562,page=1.html">http://magazine.web.de/de/themen/nachri ... age=1.html</a><!-- m -->
So hört es sich doch schon besser an erst die Anlagen an der Oberfläche zerstören und dann Bunkerbrechende Atomwaffen gegen die Bunker da drunter das ist auch realistischer.
Obwohl es sicher nicht so leicht wird wie das erste mal und das der Iran zu mindest behauptet zurück schlagen zu wollen ist klar wie dann eine echte Reaktion aussieht kann ist was anderes zu mal die Iran ohne Atomwaffen und von den Amis zweiseitig umzingelt ein paar Probleme bekommen könnten.
So hört es sich doch schon besser an erst die Anlagen an der Oberfläche zerstören und dann Bunkerbrechende Atomwaffen gegen die Bunker da drunter das ist auch realistischer.
Obwohl es sicher nicht so leicht wird wie das erste mal und das der Iran zu mindest behauptet zurück schlagen zu wollen ist klar wie dann eine echte Reaktion aussieht kann ist was anderes zu mal die Iran ohne Atomwaffen und von den Amis zweiseitig umzingelt ein paar Probleme bekommen könnten.