04.01.2007, 14:56
Zitat:Und nimmt man die Destruktive Rolle der Polen als US Erfüllungsgehilfen so ist es natürlich unwahrscheinlich, daß ein so kleines und schwaches Land wie Bulgarien uns da mehr schadet. Da reichen schon die Polen deren aufnahme schon grundfalsch war.
Sag mal, also jetzt bleib mal ruhig
Grund falsch? Erfüllungsgehilfen? Bei was denn? Hat Polen im Auftrag der USA der EU geschadet? Hat es dazu geführt das die EU auseinanderbricht oder innerlich zerstritten ist oder politisch nciht vorankommt?
Wie hat Polen der EU geschadet??? Bitte sag jetz nicht indem es den Irak-Krieg unterstützt oder gegen die Pipeline ist.
Und warum grundfalsch? Polen gehört von der Bevölkerung zu den wichtigstens Staaten Europas und von der Größe der Volkswirtschaft ebenfalls. Hinter den "Riesen" D, F, GB, I, E nimmt es den 6 Platz ein, (505 Milliarden $) wenn man dem CIA-Worldfactbook glaubt. Mit Wachstumsraten von im Moment 5 % und in den nächsten Jahren auf diesen Niveau anhaltendem Wachstum, wird Polen die EU stärken und zu einem immer wichtigeren Teil, einem Teil, der wenn man von einem "Europastan" sprechen will, nicht mehr wegzudneken ist!
Das gleiche gilt für die beiden NEUEN! Davon zu sprechen, das Deutschland davon NUR Schaden nimmt ist numal absolutes Gefasel. Deutschland als Exportnation, profitiert in dem Fall nur davon, dass es seine Waren noch unbegrenzter Verkaufen kann. Natürlich werden auch Arbeitsplätze exportiert und Arbeitskräfte importiert. Jedoch ist das nciht die Schuld der Bulgaren oder Rumänen, die entscheiden ja wohl nicht darüber.