01.01.2007, 19:14
Zitat:und ist in der Entwicklung in Vielem durchaus auch weiter als diese beiden Staaten
Das ist ja gerade der Witz, die Türkei IST weiter entwickelt als diese beiden Länder, hat sogar weniger Mafia und Korruption im Land (was etwas heißen will). Auch stagniert die Türkei nicht in der Entwicklung mMn entwickelt es sich dort auch, die Fortschritte der Rumänen hingegen stehen primär auf dem Papier.
Und bei der Türkei schafft man es ja auch problemlos diese mit Tricks draußen zu halten (Zypernfrage)
Es wäre mMn Vertrag hin oder her auch problemlos möglich gewesen die Aufnahme von Rumänien und Bulgarien zu verhindern, gerade bei der Juristerei gilt doch: wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Ob die beiden uns langfristig nützen werden (wirtschaftlich ist das denkbar) wird sich aber erst noch heraus stellen. Die Möglichkeit besteht, daß räume ich ein.
Und nimmt man die Destruktive Rolle der Polen als US Erfüllungsgehilfen so ist es natürlich unwahrscheinlich, daß ein so kleines und schwaches Land wie Bulgarien uns da mehr schadet. Da reichen schon die Polen deren aufnahme schon grundfalsch war.
Aber es geht hier auch ums Prinzip: wo soll das ganze enden ? Irgendwo müssen Linien sein, liegen diese erst mal hinter diesen beiden befürchte ich, daß diese Linien sich ganz auflösen.