01.12.2006, 01:49
Der Granatwerfer für die Marines ist eine Version des Milkor MGL-140 auch auf <!-- m --><a class="postlink" href="http://world.guns.ru/grenade/gl14-e.htm">http://world.guns.ru/grenade/gl14-e.htm</a><!-- m --> verterten. Hier ein zwei Fotos von Marines die damit ausgerüstet sind:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.militaryphotos.net/photos/album216/bri">http://media.militaryphotos.net/photos/album216/bri</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.militaryphotos.net/photos/album216/brn">http://media.militaryphotos.net/photos/album216/brn</a><!-- m -->
Die Version für die Marines ist als M32 klassifiziert und ist modifiziert wobei Art und Umfang der Modifikationen zwischen dem Orginal und der M32 mir nicht bekannt sind. Ausschlag für die Anschaffung soll wohl die Möglichkeit gewesen sein bei einem Hinterhalt in kurzer Zeit ein große Feuerkraft entfalten zu können. Und wenn die Marines das Ding in einem relativ großen Test einsetzen dürfte wohl eine Notwendiegkeit für eine solche Waffe bestehen. Zum Vergleich: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gizmag.com/go/5371/">http://www.gizmag.com/go/5371/</a><!-- m -->
Naja die endgültiege Entscheidung der Marines hier zu dürfte sicher eine Intressante Aussage sein.
Zum XM25 ist noch zu sagen das sich hier einfach die Frage stellt ob die Waffe nicht einfach der Versuch der Industrie ist aus dem OICW ein kommerziell erfolgreiches Projekt heraus zu holen. Ich würde sagen das die Waffe einfach zu teuer ist besonders was die Muntion angeht. Und die Frage ob 25mm ausreichend schlagkraft haben.
PAW20 ist die Frage, genauso wie beim XM25, ob 20mm eine ausreichende Feuerkraft haben um wircklich den Job zu erfüllen oder ob da nicht einfach die Idee eines simplen XM25 hatte, denn man ohne high-tech an den Man bringt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.militaryphotos.net/photos/album216/bri">http://media.militaryphotos.net/photos/album216/bri</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://media.militaryphotos.net/photos/album216/brn">http://media.militaryphotos.net/photos/album216/brn</a><!-- m -->
Die Version für die Marines ist als M32 klassifiziert und ist modifiziert wobei Art und Umfang der Modifikationen zwischen dem Orginal und der M32 mir nicht bekannt sind. Ausschlag für die Anschaffung soll wohl die Möglichkeit gewesen sein bei einem Hinterhalt in kurzer Zeit ein große Feuerkraft entfalten zu können. Und wenn die Marines das Ding in einem relativ großen Test einsetzen dürfte wohl eine Notwendiegkeit für eine solche Waffe bestehen. Zum Vergleich: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.gizmag.com/go/5371/">http://www.gizmag.com/go/5371/</a><!-- m -->
Naja die endgültiege Entscheidung der Marines hier zu dürfte sicher eine Intressante Aussage sein.
Zum XM25 ist noch zu sagen das sich hier einfach die Frage stellt ob die Waffe nicht einfach der Versuch der Industrie ist aus dem OICW ein kommerziell erfolgreiches Projekt heraus zu holen. Ich würde sagen das die Waffe einfach zu teuer ist besonders was die Muntion angeht. Und die Frage ob 25mm ausreichend schlagkraft haben.
PAW20 ist die Frage, genauso wie beim XM25, ob 20mm eine ausreichende Feuerkraft haben um wircklich den Job zu erfüllen oder ob da nicht einfach die Idee eines simplen XM25 hatte, denn man ohne high-tech an den Man bringt.